規制・裁判関連落ち穂（問題文、春画、再審、いじめ）

　２１日朝日。放送大、単位認定試験での安倍政権批判の問題文を、学内サイト掲載時に削除。放送法の関係から、と大学側。

→　確かに読むとレベルの低い、通り一遍の文章で、読む価値はなさそう。でも、掲載はするべき。大学側の過剰反応。





　２１日朝日。警視庁は、週刊４誌を「春画をヌードの近くに掲載したのは『わいせつ』だ」と指導した。捜査幹部は「春画そのものを取り締まるつもりはない」とも。

→　取り締まるべきではない、けどナントナク気に入らないから言いがかりをつけてみました、という印象。なんなの？





　２３日夜のニュース。大阪東住吉の小6死亡事件で、地裁に続き大阪高裁でも再審を決定。刑の執行停止も認めたが、検察は異議を申立て。

→　なんか、もっと最近起きた事件だったような気がしていました。20年前だったのか。。。

　その後、２６日に釈放されたみたい。良かった！





　２７日夜のニュース。いじめが再調査で３万件ほど増え、18万８千件超に。ある学校では「悪口を言われた」「からかわれた」あるいは短期間で解消したものまでイジメに含めたことで、０から３７件に。別のある学校では、イジメの定義を「力の差」「継続的」「意図的」「不公平な影響」があること、と定義し児童に教育している。

→　教員には、他の職業同様、自己の職場について正常化バイアスがあって、「これはイジメじゃない」と思い込みたがる習性があるような。なので心持ち広めに定義しないと、問題を拾い上げられないと思う。