【全体】拉致事件と集団的自衛権

昨今、日本は「集団的自衛権」なるものを行使出来るようになったらしい・・・

間単に言えば、自分が攻撃を受ける訳じゃなくても、仲間へ向けられた攻撃を阻止する為に、敵を攻撃する行為の事だ。

個別的にしろ、集団的にしろ、究極的には「自分達の身を守る為」のものだ。
集団的「自」衛権であって、集団的「他」衛権ではない。
（軍事同盟によって他国を守る為に参戦する事があるが、これも、自国の侵略の時に助けてもらう為の行為なので、究極的には自国を守る為の行為である）

だから、全く関係のない紛争には普通は行使されない。
シリアとイスラエルが戦争を始めたとしても、日本はシリアを守る為にイスラエルを攻撃する事もないし、その逆もない。


さて、拉致事件については、日本が被害者であるので、元来、集団的自衛権の範疇ではない。

何か勘違いして、今回の安保改正で集団的自衛権が行使出来るようになったから、拉致事件で武力行使が可能になったと思っている人間がいたが、関係ない。

拉致は個別的自衛権の範疇であり、むしろ、重要となるのは「交戦権」である。


理屈上は、日本人が拉致された事は、日本に対する侵略と解されるし、個別的自衛権が認められるなら、必要最低限度と言う条件はつくものの反撃する事が可能だし、侵略された状態を「侵略されていない状態」に戻す為の武力行使も認められる。
ま、この場合、反撃として北朝鮮人を拉致すると言うのは認められないだろうし、又、そんなモン要らないけどね。

今、個別的自衛権を行使して拉致被害者の奪還の為に自衛隊を北朝鮮に送り込んだとしたら、当然、北朝鮮軍も自衛隊を撃退しようとして武力を行使してくるだろう。
北朝鮮軍からの攻撃があれば、必要最低限度と言う条件は付くが、反撃は可能となる。
しかし、そのような状態を果たして「交戦」ではないと言えるだろうか・・？

私の個人的な見解で言えば、繰り返しになるが
「侵略された状態を侵略されていない状態に戻す為に必要な行為は全て個別的自衛権として認められる。勿論、それらは必要最低限度の範囲に収まる」と思うが・・

勿論、日本人が拉致されて、それを北朝鮮が返さないのだから、日本が北朝鮮と戦争をしても、世界の誰も非難はしないだろうけど

しかし、日本国憲法第９条では「国際紛争を解決する為の手段として戦争、武力の行使や武力による威嚇を永久に放棄し、その為に軍隊に保持せず、交戦権は認めない」としている。

普通の国語力で読めば、私の見解は「交戦権の行使に該当し、憲法９条で禁じられている」とされてしまうだろう。


集団的自衛権の行使容認に伴って、安保関連法案も改正されたが、竹島や拉致の事を考えたら「自分の家が火事になっているけど、その消化は放っておいて、近所の雨漏りを修理しますよ」と言う馬鹿げたものとしか思えない。

又、雨漏りを修理してやった家の人が、今度は消化に来るかと言うと、相応の見返りがなければ、絶対にボランティアで来る事はない。


結論から言うと

拉致の解決に「交戦権を行使しないで、あくまで自衛権の行使の範囲で武力を行使して解決する」というのは不可能プレイである。

そんな条件で自衛隊に「拉致された人を取り返しに行って来い」と言うのも、無茶苦茶すぎる。


唯一、光明を見出すとすれば、今回の集団的自衛権行使容認が憲法違反とされている事だ。

国会に呼ばれた憲法学者が「解釈を変更すれば、問題ない。憲法違反にはならない」と言っていれば、憲法改正の必要性が生じなかったが、今は「違憲状態」（贔屓して「違憲疑惑状態」でもいい）の解消の為に憲法改正が迫られている。

もしも、そこで憲法９条が改正されて、交戦権を持てるようになったら、拉致事件の解決への道は大きく開けるかもしれない。


ま、さすがに今の日本人相手に「軍隊の保持し、交戦権を認める」と言う憲法改正が住民投票で過半数を取れるはずもないがねｗｗｗ