裁判４件（ＮＨＫ料金、JASRAC、原作改変・他

　１８日日刊ゲンダイweb。松戸簡裁、ＮＨＫ料金不払いを認める「契約書の署名は本人のものではないと認められる」と。判決のポイントは、契約書を偽造したＮＨＫ関係者がいると思われる（ただし時効）ことと、受像機を持っていても、契約が成立していなければ受信料不払いが合法だ、としたことの２点。

→　法を素直に読むと、受像機を持っていれば契約の義務があるかのように読める。で契約すると支払い義務がある。で、契約の義務にはペナルティが無い、つまりこの裁判のように契約しないヒトはＮＨＫとしてはどうしようもない？　で、こうゆう不思議な判決が出る。上級審でどうなるか？注目。





　２５日読売・朝日・地方紙。札幌高裁、昨年末の総選挙を「違憲状態」と判断。違憲状態との判断は11例目。

→　常識的な判断。結局、高裁判断が出揃ってからの、最高裁判断待ち。





　２９日朝日。JASRACの楽曲使用料徴収方法、最高裁も「参入妨害」と認定した。

→　昔ならアバウトな包括契約にも一理くらいはあったけど、今となっては何一つ合理的なものがない。これも当然の判断。





　２９日朝日。ＮＨＫが、原作を改変したドラマについて、一度許諾を得られた（とＮＨＫが思い込んだ）のに許諾を取り消され放送出来なかった件について、原作者辻村などを損害賠償で訴えた事件。裁判所はＮＨＫの訴えを退けた。

→　これまた当然の判決。ＮＨＫ、に限らず放送業界や演劇界は、原作に対するリスペクトが無さ過ぎる。ＮＨＫ、クローズアップ現代の「やらせ」（過剰な演出、と言い訳しているけど、あれはやらせでしょう）も酷いけど、これはより酷い。

　そう言えば、宮崎駿が「未来少年コナン」(そう言えば、これもＮＨＫ）を作る際、原作「残された人々」をズタズタにしたけど。あれも著作権的には酷かった。原作者は許諾したんでしょうか。宮崎の息子が作った「ゲド戦記」も、原作のテーマを正反対に捻じ曲げて酷かったけど、これは原作者が怒っていた（でも許諾してしまっていたので、どうしようもなかったらしい）。