裁判ネタ（朝日記者、STAP、夫婦別姓、離婚女性、ハズレ馬券）

　１１日朝日。元朝日記者の植村氏（大学非常勤講師）が「捏造」だと名誉を傷つけられたとして、櫻井よしこ氏と出版社を相手に、損害賠償と謝罪を求める訴訟を起こした。

→　一見、恥知らずでトンデモな訴訟に見える。でも、植村・元記者の罪は「捏造」というより「思い込みの激しさ」や「裏を取らない無能さ」にあるのであって、この訴訟は勝つ可能性がある。

　罪は、植村氏より、彼を放し飼いにし、かつ内容の誤りに気付いてからも長く記事を取り消さず放置した朝日新聞社の方にあると思う。





　１１日朝日・地方紙。理研はSTAP偽装関係者の処分を発表した。

　小保方氏は懲戒解雇相当（辞職済みなので実際には処分出来ず）。さらに研究費（検証実験費用約1500万円や研究費など）の返還請求や、刑事告訴（対象者は誰なのかを含め検討中。１〜２ヶ月で結論）を検討する。

　その他、若山氏は出勤停止相当の上、客員主管研究員から外す。丹羽氏は厳重注意。竹市センター長（当時）は譴責。

→　小保方氏と丹羽氏への処分がやや甘めに感じる。小保方氏への返還請求や告訴は是非すべき。





　１８日夜のＮＨＫニュース。夫婦別姓規定と離婚後女性だけ６ヶ月間結婚できない規定、２つとも一審・二審は現状を肯定。いずれも上告されていたが、最高裁が大法廷で審議すると決定。初の憲法判断を示すと思われる。

→　前者は、日本の伝統だと誤解している向きがあるけれど、そもそもすべての庶民が名字を持つようになったのは明治維新後であって、実は新しい習慣に過ぎない。

　後者は、ＤＮＡ鑑定の技術が進んだ以上、もはや妥当性を欠く。両者とも、違憲との判決が出てもおかしくはないよね。どうなるのかな。





　１９日地方紙。「ハズレ馬券は経費か？」訴訟、上告審で最高裁は弁論を開かず判決を言い渡す、と決めた。経費だと認めた一・二審の判断が確定すると見られる。

→　ごく順当な判断。経費だと認めないなら、株並に税率を抑えないとオカシイ。