１日朝日。東大谷口研との共同調査「改憲への賛否」を中心に。
有権者
賛成 １５％ どちらかと言うと賛成 １８％
どちらとも言えない ３７％
どちらかと言うと反対 １６％ 反対 １６％
ウチ自民党に投票した層
賛成 ２４％ どちらかと言うと賛成 ２２％
どちらとも言えない ４０％
どちらかと言うと反対 ９％ 反対 ６％
衆院選当選者
賛成 ６０％ どちらかと言うと賛成 ２５％
どちらとも言えない ６％
どちらかと言うと反対 ３％ 反対 ７％
ウチ自民党代議士
賛成 ７８％ どちらかと言うと賛成 １９％
どちらとも言えない ３％
どちらかと言うと反対 ０％ 反対 ０％
賛成派が考える優先項目は、
ウチ有権者 「９条」（３１％） 「９６条」（２４％） 「権利と義務」（１７％）
「二院制」（８％） 「緊急事態」（７％）
ウチ当選者 「９６条」（２７％） 「９条」 （１９％） 「緊急事態」 （１１％）
「権利と義務」（９％） 「環境権」（９％）
→ 選挙前の世論調査では、アベノミクスへの支持も低かったし。記事中にもあったけど、与党の勝利は「消極的選択」での勝利なんでしょう。選択肢を示せなかった野党の責任。
また、当選者が環境権を重視するのは、きっと公明党などがいるからですね。公明党に限らず、憲法改正にアレルギーを示す人に、環境権って良いとっかかりになる、と考える政治家はけっこういるみたいだし。
４日地方紙。首相、参院予算委の質疑で憲法９条改正に意欲。
→ 彼ならそうでしょう。。。
５日朝日。首相は、党の憲法改正推進本部長との会談で、「来夏の参院選後の国民投票になるのでは」との船田本部長の説明に「それが常識だろう」と言及した。
→ 朝日の"見出し"は今にも改憲しそうに読めるけれど。記事の中身は、必ずしもそうとは読めない。最速で、という限定が付きそう。左派の皆さんは要警戒なんでしょうけど、でも、左派は安倍政権になって以来、既にずーっと警戒してるよね？
１日朝日・地方紙。百田氏は、ＮＨＫの経営委員を今月の任期満了で再任要請を辞退する意向。自身のツイッターで明かした。
→ 喋るたび？にマスコミに叩かれるので嫌気がさしたのかも？彼はちょっと奔放過ぎる。
３日地方紙。安倍首相は参院予算委で、同盟国が先制攻撃した場合でも、いわゆる３条件を満たせば集団的自衛権行使を排除しない、との認識を示した。地理的にも限定せず。
→ どうも政府判断に大きなウェイトを置くつもりと見た。曖昧で、歯止めはないけど政府にとって都合の良い（米国からの要求を突っぱねるも積極的に受け入れるも自在な）安保法制を考えていそう。
ただ、もしそうなら歯止め条項が乏しいので野党の反発は必至。強行突破するつもりなんでしょうね。
５日朝日・地方紙。2018年から"教科"に格上げされる"道徳"の学習指導要領改定案が公表された。イジメ対応なども盛り込まれ、「予想より抑制的」との声もあるが、小１から「日本を愛する態度を育成」ともあり、安部流の教育改革が進む。
→ ジワジワと来る。集団的自衛権行使容認などより、こちらが怖い。そもそも道徳や愛国心など、親や社会などによって育まれるものであって、教育されるものではないのに。それを無理やり教育することで、ヘンに子どもの心が歪みやしないか？不安。「健全なものであれば、愛国心はあることが望ましい」と思う私ですら、道徳で教えることについては強い不安と不満がある。
ログインしてコメントを確認・投稿する