『インターステラー』を観た。

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　「interstellar」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　アクセント・音節ìnter・stéllar

　　　　　　　　　　　　　　星と星の間の，惑星間の.

　　　　　　　　　　用例：interstellar space [dust] 星間空間[塵].


　

　命題：貴方が大方のSFファンからSF映画の最高峰であり、「SF映画の」と云う大前提を取っ払っても映画史に残る金字塔的作品と目されている『2001年宇宙の旅』を越える映画を制作したいと欲しているとします。ではどの様にしたら良いでしょう？
　　　　　　　

　答え：同方向のベクトルでアプローチしたのでは二番煎じ、後追いの謗りを免れない。だから正反対から迫れば良い。



　と思うんですがねぇ、いや少なくともC・ノーラン監督及び脚本のJ・ノーラン(監督の実弟)はそう考えたんだと思うんですよ。

以下、上記について考察して行きますが必然的に思いっきりネタばれに成りますんで未見の方、鑑賞前に一切の事前情報、予備知識に触れたくない方々は御注意！！
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
　宜しいですか？　警告はしましたよ？


　本作の冒頭は、度重なる少雨と其れに起因する大砂塵等の異常気象や主要作物の疫病が多発し危機的状況に在る米国の描写から始まります。

流石の超大国である米国も其の国力を削がれ陸海空軍及び海兵隊も維持出来ず、本土上空を印度空軍のドローン(無人機)に侵犯されるがままと云う為体です。

此の侭では座して死を待つより他は無い！

危機感を覚えた米国政府は秘密裏にNASAを復活させ、人類の生き残りを賭けた此れ又極秘のミッションを立ち上げたのでした。

其のミッションとは“何者か”に因って土星近傍宙域に開られた「ワームホール」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%ABを通って我々の太陽系が属する銀河と異なる星系に趣き、星間移民に適した、又はテラフォーミングhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0が可能な惑星を探そうと云うものだったのです。

“超自然的な力”に導かれ此の秘密にアクセスする事に成功した元宇宙飛行士の農夫クーパー(演：M・マコノヒー)は既に三つのチームが其々異なる天体に向かって出発していた事を知るのでした。

彼はミッションの責任者であるブランド教授(演：M・ケイン)から通信が途絶した各チームの後を追う様に依頼されます。

クーパーは人類の命運を背負い未知の世界へと旅立ちます、地球に残した未だ幼い愛娘の「行かないで」との哀願を振りきって……。


　さて自分は本作が『2001年』と正反対の方向からアプローチしたものだろう、と書きました。

『2001年』では有人探査船ディスカバリー号のクルー達が向かう目的地は木星でした。

脚本を担当したA・C・クラークが自らノベライズした(と云うよりはメディアミックス展開の為小説版を書き下ろした)小説では人類を呼び寄せる電磁波は土星から発している設定でしたが、当時のアナログ特撮ではリアルな土星の輪を表現するのが難しかった為止む無く発信源/目的地を木星に変更したのです。

但し『2001年』の特撮を担当した“天才SFXマン”D・トランブルhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%ABの名誉の為に、リアルな木星を画面上に再現するのに彼が開発したジュピターマシン(球形のスクリーンに木星のイラストを撮影したフィルムを走査、投影するもの)の効果は本当に素晴らしく丸で本物にしか観えなかった事を申し添えて置きます。

恐らくノーランは此の逸話を知っていたのでしょう、有名ですから。

現代のVFXを用いればキューブリックやトランブルの無念を晴らす事など造作も無いのです。


　ディスカバリー号の船長はD・ボーマン(演：K・デュリア)でしたが、実際に“舵取り”をするのはスーパーコンピューター/人口知性「HAL9000」でした。

木星到達までミッションの真の目的をクルー達に知らせる事を禁じられたHAL9000は、“知性的過ぎた”故に内奥に葛藤を抱え込み、其れがミスを誘発します。

本来ミスを犯す事等あり得ない完全な知性体である筈のHALは其れが為に恐慌を来たし、更にあり得ない事にクルーの抹殺を図ると云う暴挙に出ます。

此の部分だけを取らまえればSFの古典的主題「フランケンシュタイン・コンプレックス」(創造主（キリスト教の“神”）に成り代わって人造人間やロボットといった被造物（＝生命）を創造することへのあこがれと、さらにはその被造物によって創造主である人間が滅ぼされるのではないかという恐れが入り混じった複雑な感情・心理の事)を再現したと云えるかも知れません。

其れに対して本作ではミッションの途上でクルーを殺そうと企むのは、飽く迄も“人間”なのです。

先遣隊として「氷の惑星」に辿り着き一人生き延びたマン博士(演：M・デイモン)は此の環境が人類の生存に適さず、而もリソースを殆ど消費してしまった事に絶望し、此の星が有望であるとの虚偽の情報を発信し救援に来た後続隊の母船を乗っ取ろうと図ります。

そして其の為には殺人も厭わないのです！！地球最高の知性とまで謳われた男が！？

彼はアレコレ云い訳し自己正当化しようとしますが所詮は「生き残りたい」と云う余りにも利己的な、いやいっそ人間的とも云うべき欲求から発したものです。

本作に登場する人口知性体/ロボットTARS/CASEはHAL以上の能力(例：ユーモアを解する)を披露するものの、マン博士の暴挙に対抗して実に献身的にクーパー達に尽くすのです。

HALとマン博士、或いはHALとTARS/CASEのなんと対称的な事でしょうか！


　更に好対称なのは物語全体の構造です。

『2001年』ではD・ボーマン/人類を導き更なる高みに誘うのは監督のS・キューブリック曰く「既存の全ての宗教の神を排除しても猶我々の裡に残る神的存在」である“モノリス”です。

ボーマンは木星近傍宙域にモノリスに因って開られた「スター・ゲイト」を潜り抜ける事で、人類よりも高次の存在へと“止揚”するのです。

此れは『2001年』脚本/原案担当のクラークの代表作『幼年期の終り』http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BC%E5%B9%B4%E6%9C%9F%E3%81%AE%E7%B5%82%E3%82%8Aでも繰り返し語られている主題です。

自分が初見時に感じた率直な感想は「なんだか良く解らないけど途轍も無いもの、途方も無いものを目撃してしまった」と同時に「何処迄も続く眩い未来」と云うものでした。

詰まり『2001年』は外へ外へと拡散する物語なのです。


　此れに対して本作では、冒頭のクーパー一家にメッセージを送って来たのは巡り巡って彼自身なのです。

幼い愛娘を振りきって旅立とうとするクーパーに「留まれ」とのメッセージを送って来たのはガルガンチュアと呼称されるブラックホールの事象の地平線http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E8%B1%A1%E3%81%AE%E5%9C%B0%E5%B9%B3%E9%9D%A2の内側へと落ちたが故に五次元にアクセスする事が可能と成り、因果律を越え任意の時空に干渉する能力を獲得したクーパー自身だったのです。

詰まり本作は内側へ向かって収斂する/閉じる物語だと云えるでしょう。

恐らくWeb上では本作を「予定調和的」等と揶揄する向きも在るかとは思いますが、其れはノーラン兄弟の制作意図を見誤り、彼等の粒々辛苦を無視した浅薄な意見だと思います。



　此れだけ何もかもが『2001年』に対称的なのは偶然では無く、間違い無しに当初から意図した結果でしょう。

『メメント』http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)と云い『インセプション』http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1539931344&owner_id=13854537と云い物語の構造其の物に仕掛けを施す事を好むノーランの本質が表れた代表作足り得る作品と評するべきでしょう。


　問題は不朽の金字塔的作品『2001年宇宙の旅』を越えたのか否かなのですが。

自分は優るとも劣らない出来だと思いました、ハッキリ越えたとは断言出来かねる部分も散見されるのですが。

其の最たる例は矢張り本作の科学考証に在ります。

具体的に云えばガルガンチュア/ブラックホールに落ちるクーパーの描写なのですが、高重力天体に落下する物体には潮汐力http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E5%8A%9Bが働くので事象の地平線を越える前に彼の躰は四分五裂に引き裂かれるんじゃあ無いのか？

との疑念が拭えません、唯、自分は所詮文系のSF読みなので、確たる判断が付きかねるのも又事実なのです。

其の内に本職の宇宙物理学者が本作の科学考証を検証したりもするのでしょうから、誠に貴方任せな為体ではありますが判断保留とさせて頂きたいと思います。

　然は然り乍ら実は一見して完全無欠かの如き『2001年』も科学的な誤謬が幾つか在るのでして(気に成る方はググってみて下さい、興味深いですよ)其の辺りも含めて実に拮抗したイイ勝負と云えるでしょうか。


　取り敢えず自分はSFモノなので、本作を暫定的極私的本年度洋画部門第一位最有力候補としておきます。