11/21 「野党」再生工場
衆院が解散した。自民党議員が万歳をしているが、何が万歳だ。これだけ国民に迷惑をかけて、つまんない悪法ばかりつくって、凍土壁は失敗して、汚染水のダダ漏れは停める、と言いながら停らないで、何が万歳だ。国民に歳費(給料)返せ。二度と戻って来るな。
「小選挙区制」の欠点はどちらか一方が「バカ勝ち」をして、まるで「(吹いてもいないのに)風が吹いた」と、与党、野党、選挙民に、錯覚さ(思わ)せることです。
その点、「比例代表制」は50%の票を得た党に50%の当選者、30%の票を得た党に30%の当選者、で一番公平な結果がもたらされます。
ちなみに自公は前回の選挙で、45%の票しか得ていませんが、半分以上の議席を占めていました。誰も気づいていないのか、これはたいへんなインチキです。
前回、得票45%の自公が、なぜ多くの議席を得ていたか。それはTPP反対派も、TPP賛成派も、増税反対派も、増税賛成派も、ひとつの党にいるからです。前回55%の票を得た野党が自公に勝つには、「野党c」という党を作って、みんなで同居するしかありません。
「野党c」というひとつの党を作るのはたしかに困難です。みんなそれぞれ”自分が一番”だと思ってるから。しかし、それを成し遂げなければ、巨大”ごった煮”集団、自公には勝てません。
もし「野党c」という党ができたら、党の中で、「○○派」「××派」「民主派」「維新派」「社民派」「生活派」を作るのは自由です。
そして、「野党c」の党首は、最大派閥の代表、海江田さんではなく、テレビのリモコンによる「国民投票」にします。
家庭用テレビのリモコンの、「赤、青、黄、緑」を選べるボタンで、4人に絞った立候補者のうちから国民に選んでもらいます。テレビ1台につき1票。4台ある家は4票持っているのは仕方ありません。この方法だと、選挙にかかる経費は0円です。
党首は議員である必要はないですから、前の滋賀県知事が立候補してもいいし、田中真紀子さんや、そのまんま東さんや、そのほか、国民的人気がある誰かが立候補してもいいことにします。
もちろん各党の現在の代表、党首が立候補しても構いません。肝心なのは、党員が選んだ人ではなく、”あくまでも国民が選んだ人”が党首になる、ということです。
ログインしてコメントを確認・投稿する