イラクとISIS（観念したマリキ、日本人拉致・他

　１５日朝のニュース。マリキ、辞意を表明、アバディ支持へ。

→　観念したマリキ氏。。。




　１６日各紙夕刊。安保理は全会一致でISIS（イスラム国）を非難する決議を採択した。

→　各紙とも、ISISもしくはISILと言わずに「イスラム国」と呼ぶようになってる。「国」扱いするのは増長させるだけじゃないの？




　１８日朝のニュース。シリアでＩＳＩＳに日本人？が拉致された。とくダネ！によると、同姓同名の人物はＦＢで「民間軍事会社経営、シリアでも活動」となっているとか。

→　もしこのＦＢの人物であれば、これは自己責任でしょう。

　「自己責任」という言葉は、それが当てはまらない場合にも濫用されるので嫌う人が多いけど、この場合は自己責任そのもの。危険を犯す自由は自己責任と表裏一体。彼が民間軍事会社で稼いでいるのであれば、危険を冒すことで稼いでいることになる。リスクを自分で負うことと引き換えの報酬なのだから。

　ところでこのFBの件、夕刊各紙が追ったけど。報じて大丈夫？ISISを刺激しない？






　２１日東京夕刊・朝日夕刊。米国防総省は、シリアで拘束された複数の米国人（先日処刑されたフォーリー氏も含む）を救出するため、最近救出作戦を行ったが失敗した、と発表した。

→　何もしていなかった、との批判をかわす為の発表？それ以外では、恥をさらすだけで、意味が感じられない。





　２１日毎日。米、ISISに苦悩。シリアを空爆できず。


　２２日各紙夕刊（朝日を除く）。米ヘーゲル国防長官、対ISISで「シリア空爆も選択肢」と表明。ただし各紙の報じ方をみると、やや消極的なニュアンス。