関東大震災直後の朝鮮人殺害をどう記述すべきか

　２９日日経夕刊。横浜市では市立中学の副読本で関東大震災直後の朝鮮人殺害事件をどう記述するか、議論が続いている。

　09〜11年版は「自警団の中に朝鮮人を殺害する行為に走るものがいた」。

　12年版は「軍や警察、自警団などは朝鮮人に対する迫害と虐殺（を行った）」と明記。

　13年版は記述を元に戻し、12年版の回収を進めている。一部学者は「ゲンと同じ」と反発。


→　ゲンの閲覧規制とは違うでしょ。ゲンは教科書ではない（つまり、単にこういう見方をしていた人も当時いたというだけ）ので、多少不正確な記述があっても許される。当時の様子をよく伝えているし。

　でも、こちらは副読本。なので、書かれていることは生徒達は事実だと思いこむ。とすると、軍や警察、自警団などが「全員」迫害と虐殺を行ったと受け取れるような記述は拙いでしょ。私、少なくとも横浜ではなく東京では、朝鮮人をかばう人もいたという研究を見たことがあるよ。それが横浜では全員が虐殺側だったの？そういう証拠はあるの？

　反省と謝罪は確かに必要だけど、迂闊に「良心的」ぶる（韓国・朝鮮に対し、史実以上に配慮を見せる）と、それが事実と誤解され韓国や北朝鮮に伝わり、問題がますますこじれる（誤解されている河野談話が悪しき例）。だから、あくまで反省は等身大に行って欲しいもの。




　週刊金曜日8/30号。横浜の副読本の話がより詳しく載っていた。

「虐殺」の語を削り「殺害した」と戻したのが、一番気にくわないのかな？

　だったら「（軍や警察によって結成が促された）自警団の一部により、多くの朝鮮人らが虐殺された」という記述なら、どう？このくらいの表記が、等身大だと思うけど。