図書館本「天のお父っと、なぜに見捨てる」小嵐九八郎、を読了(おとっと、と読む)。
元過激派でその活動による服役経験もあり、その後キリスト教に入信した作者が、独自の解釈で福音書(活動期=公的生涯期のイエスの伝記。新約聖書冒頭の4書)を小説化したもの。
作者の古い知人がエジプトで発掘したコプト古文書を訳した、という体裁を採り、それっぽく記述も凝っている。大部分「ユダによる日誌」と「十二弟子の一人・熱心党のシモンがある人物に宛てた書簡」という構成。
イエスが処刑されてしまうのは分かり切っているので、それ以外に謎が用意されている。十二弟子の中では地味で無名なシモンと、ユダ自身の視点から、なぜユダがあぁいうことになったのか?を追求する。
内容(オチ)に触れないように感想をメモしておくと。
語り部2人(ユダとシモン)は、2人とも作者の投影でしょうね。2人とも元過激派(熱心党)で、ユダには理屈っぽい面、シモンには作者の弱い面を投影している気がする。
また、十二使徒(弟子)の他にラーマという人物が出て来て、これは仏教・東洋的感性の象徴。彼にも作者の投影が感じられる。
ちなみに、ユダの心理は、実際もそうだったのかも?と思わせられるものがある。この点はリアル。
イエスが優しく素朴で小柄な人、というのは、4福音書中、マルコによる福音書のイメージか。飲み助だし。これも、私には好ましく感じられた。
逆に?マグダラのマリアはやたらハスッパに描かれていて、作者には元娼婦に対する偏見があるような気もする。
母マリアは、よくある愚かな母親として描かれていて、読んでいてゲンナリ。息子の偉さや苦悩を理解してない。まぁ福音書でもイエスから「女よ」などとそっけなく呼ばれていて、母子仲が悪そうなんだけど。
各種奇跡は、1点を除き、奇跡っぽく描かれてない。イエスによる病の癒しは、当時の医学知識と、共感力(寄り添いの力、カウンセリング能力)と、暗示力などで説明されているし。パンや魚が増えた話や、水上を歩いた話は出て来ない。たぶん作者は、これらの奇跡はキリスト教の本質ではないと考えたんでしょう。
※ 1点はちゃんと奇跡っぽく描かれているので、奇跡がお好きな
クリスチャンの方にも配慮?はされている。
以上、企画は良いし意欲作でもあり魅力もある作品なんだけど。欠点もあって、アラム語を方言(たぶん秋田弁?)に置き換えていて、意味が分かり難い。
(ちなみにヘブライ語は標準語で表されていた)
ニュアンスにいたっては全く分からない。その点はツライ小説でした。。。
ただ、古代イスラエル史や原始キリスト教に興味がある人にはオススメ、とも思います。方言だらけでとても読みづらいけど。
ログインしてコメントを確認・投稿する