尖閣騒動2012夏

　１５日夜のニュース。尖閣に香港の活動家らが上陸。島で待ちかまえていた海保や警察などが１５人を逮捕。外務省は抗議するも、中国は無条件釈放を要求。

→　政権交代期なこともあり、完全になめられている。そもそも、来ると分かっているのに上陸されたことも情けない。大人数ならともかく、１４人程度なのに... これで「大漁船団を組めば、尖閣を占拠することは可能」と中国に知られてしまった。

　でも、大騒ぎすると相手の思うツボなので、強制送還するくらいが妥当か。先年の衝突船長と違い、領海侵犯＆不法入国だけだし、不起訴になるでしょうね。。。ウヨは騒ぐかもしれないけど。




　１６日産経。政府は、不法入国を明確にさせるためと、怪我人を出し無用にトラブルを大きくするのを避けるため、あえて上陸させた、との見方を述べている識者コメントが載っていた。なるほど。領海を通るだけなら、他国船であっても無罪だからね。




　１６日各紙夕刊。尖閣に訃報上陸した１４人、明日にも強制送還する方向で調整。

→　正しいと思うけど、「手ぬるいっ！」と、国民の不満が高まりそう。




　１７日各紙。城島・民主党国対委員長は、国会で中韓に抗議決議することを検討すると述べた。




　１７日朝日。官房長官、尖閣映像の公開に慎重姿勢「今後の警備に支障」と。

→　公務執行妨害にあたる可能性がある映像で、野党から弱腰と批判されるのを避けたんじゃないかなぁ。自民が政権にいて民主が野党であっても、双方、今の与野党と同じコトをしたと思う。




　１８日各紙。政府は尖閣に不法入国した等で逮捕された１４人の香港人を強制送還した。飛行機で送還した７人は自費で、残りの７人は彼ら自身の船で退去させた。野党などは弱腰と批判。

　また、１８日東京によると。尖閣に上陸した団体「保釣行動委」のメンバーは、過激でプロ的な民主化／人権問題運動家だそう。

→　つまり、普段は反共産党の活動もするメンバーが、今回上陸してきたと言うこと。ただし、資金源は親共産党派のお金持ちが出したという報道もある。




　１８日読売夕刊。尖閣上陸時、活動家らはほぼ無抵抗だった。コンクリート片などは投げたが、巡視船にはほとんど傷は付かず、怪我人も無し。巡視船の損傷は、抗議船に強行接舷した際、船同士がぶつかって出来た。

→　本当なら、公務執行妨害で起訴しなかった理由になる。ただ、ビデオ未公開なので疑う人の方が多そう。




　１９日読売。丹羽中国大使、10月にも交替へ。後任は外務審議官で調整中。英FT誌での尖閣発言が原因か。


　１９日毎日。政府は中国警戒を強化するため、米製無人偵察機グローバルホークを2016年度以降に導入する方向で検討に入った。




　１９日読売。尖閣問題で18日、中国４都市以上で反日デモ。19日も25都市以上で行われると見られる。


　２０日各紙。中国、20都市以上（読売によると25都市）で反日デモ。過激化・暴徒化。中国当局は容認しつつも、暴走しないよう抑え込み。

→　中国政府は、ガス抜きでデモはさせたけれど、反政府デモに転化するのを恐れ抑制もする、と。


　２０日朝日夕刊。中国主要紙は反日デモを伝えず。

→　抑制したい当局の意図の現れ？




　２０日各紙。尖閣に都議など地方議員ら10人が政府の許可を得ずに上陸。「洋上」慰霊祭目的のハズだった。

　２０日朝のテレビで、上記の尖閣上陸した地方議員達の様子を放送していた。

→　静かに上陸し静かに慰霊するだけなら私も支持するのに。旗を振ったりアッピールしたり。あれじゃまるで領土問題が存在するかのような行為で支持出来ない。ちょうど五輪サッカーでプラカード掲げた韓国選手みたいだよね。国を売ってまで票が欲しいの？→上陸した議員さん達。

　２０日東京夕刊。八重山署は、尖閣に上陸した10人に軽犯罪法違反で任意聴取を実施した。２１日朝のwebニュースだと立件見送りの方向。

　２０日夜のニュース。中国政府は上記上陸に抗議、日本は受け入れず、逆に香港人の上陸に抗議。




　それにしても、自分たちの主張に自信があるなら、日本が竹島問題でＩＣＪ提訴を検討しているように、中国もＩＣＪ提訴すれば良いのに。その際は受けて立ちたい。中国さん、それをしないのなら自分の主張に自信がないと思われても仕方ありませんよ。



　また、この件で民主党政権を批判する声が聞こえる。韓国・李大統領の暴走の件は、予兆を見逃した民主党政権のミスもあるけど、尖閣の方は、直接は石原都知事の動きが原因でしょう。政権とは関係ない。対応も、自公政権であっても、ほとんど同じことになったと思うし。

　なので、この件で政権批判するのは間違いじゃないかなー。対韓外交で批判するなら分かるけど。