原発比率意見聴取会

　１６日東京・毎日・産経。仙台で行われた2030年原発比率についての意見聴取会で東北電力の幹部（取締役ではないけれど、執行役員らしい）が発言者に入っていた。

　意見表明希望者９３人中、０％案支持者６６人、１５％案支持者１４人、２０〜２５％案支持者が１３人っだった。そこを、主催者側は各案３人ずつ発言者を選ぼうとした（手違いがあり、選ばれたのは０％案４人、１５％案２人、２０〜２５％案３人）。選ばれた発言者中、１５％案・２０〜２５％案に、東北電力社員が２人（現役役員１名、ＯＢ１名）、東京都民２人、神奈川県民１人が入っていた。会場は抗議の声で、一時騒然。

→　反発買うだけなのが目に見えているのに、東北電力ってパーですか？それとも、この社員個人が勝手にやったの？（本人はそう言っているけど、ほんとぉ？）。社員であることを最初に明らかにした発言だったから、会社の指示だったとするなら、不器用で馬鹿正直な。色々と不可解な出来事ですね。

　にしても、政府はこゆ事態を防ぐべきだと思う。細野らの仕切が拙すぎ。財界や当事者の電力会社などは、別途意見を述べる機会があるのだから、このような会ではそういう立場以外の声をすくい上げる場とすべきでしょう。

　と思っていたら。１６日夜のニュース。名古屋での聴取会でも、全部で９人中、中部電力社員が１名、原発関連会社社員が１名、発言者に入っていたそうな。なんか、反感を買うために聴取会をやっているかのような印象。




　１７日とくダネ。原発比率の意見聴取会、事務局（発言者抽選などを実施）は博報堂で、お役所ではないそうな。

　１８日産経。意見聴取会の参加申込書には、「一般／マスコミ」の別と、職業は「会社員」の選択肢があるだけで、「電力会社」勤務かどうかは分かるようになっていなかったとか。

→　なので、事務局（博報堂）が故意に電力会社関係者を発言者に選んだワケではない、と。




　１７日夜のニュース。原発比率意見聴取会、政府は今後電力会社関係者の発言を認めないことにした。

→　正しい。「国民の議論なんだから、誰でも発言を認めるべき」という意見も聴くけど、直接の当事者の声は虚心坦懐に受け止めて貰えず反発を買うだけだし、彼らの声は別途聞かれる機会があるのだから。




　ちなみに私は、２０３０年の原発比率の目標は数％にしたい。理由は下記の通り。

　まず、温暖化（もしくは気候凶暴化）の進行が心配だし、国際情勢の変化で化石燃料が十分な量輸入出来なくなるリスクもあるので、０％を目標とするのは無理。再生可能エネルギーは発展途上のエネルギー、信頼性など充分に証明されていない。あれを、今の段階で過剰に信頼すべきでない。

　かと言って、高い原発比率を目標とするなら再生可能エネルギーの普及は進まない。なので、０％は無理だけれど原発比率を可能な限り低くする目標値は掲げたい。

　なので、温暖化や国際情勢急変に備えるため、発電力比率で１５％程度（最初の稼働から４０年以内）の原発は２０３０年の時点でも動態保存しておき、うち少数を稼働技術が失われないよう運転し続ける。それで、２０３０年の比率は数％になるでしょう。