図書館本「日本の食料が危ない」岩波新書、を読了。元NHK記者で、東京農大や女子栄養大で客員教授を勤めている記者が、日本農業と、農政と、農業に関する報道、について概観した本。
ちなみに著者はTPPについて反でもなければ推進でもない。「反対側の言い分も推進側の言い分も、どちらも根拠が曖昧」「アメリカよりアジアを重視すべきなのに」「詳しい情報も入らないし」と警戒する立場。
主な論点・著者の主張は
・戸別所得補償は、意味はあるが、一部で歪みを生んでいるし、畑作への
補償を先にすべきだった。
・農地は公有化し、登記可能な使用権のみ農家は持つ様にし、食料の効率的
増産を図るべき
・自給率は大切だが、数値目標には反対。計画経済ではないのだから、目標を
立てても無意味。立てても農業団体などは他人任せでナニもしないし。
・備蓄が乏しい点も問題点。
・中国の急増する食糧需要、問題。自給率が大切な理由の一つでもある。自給
率を気にするべきでない論者は「他国から買えば良い」と言うが、このせい
で他国から買えなくなる可能性が少なからずある。
・自給率アップの鍵は、餌にある。これが自給率を押し下げている。政府の
対策は飼料米推進くらいか。タンパク質の多い(つまりヒトが食べると
不味い)収量の多い米を、不耕起で作るなど、東農大信岡准教授の取り組み。
・エコフィードも有意義だが、仕分けで予算が5分の1に減らされてしまった。
・外人による水源林買収は問題だ。
・メディアのあり方も、シナリオ先にありき、で大問題。
など。
私は「自給率的には、食用油の影響も大きいと思う」し、「水源林買収はさほど問題ではないのでは?(ごくごく微々たる量だし)と思う」。この2点などは私と意見が異なるけど、その他は概ね勉強になった。TPPについては、著者はよくある中間派のご意見ですね。
ログインしてコメントを確認・投稿する