再稼働問題（南海三連動、大飯や浜岡・他

　２９日各紙。保安院は14原発と原子力施設に対し、想定する地震の揺れを再計算させることを決めた。

　・活断層の連動を評価させる（日本海側）
　　　泊、柏崎刈羽、志賀、もんじゅ、美浜、大飯、敦賀、島根
　・海溝型Ｍ９級を評価させる（太平洋側）
　　　東通、六ヶ所、女川、福島第一第二、東海第二、東海再処理、浜岡




　１日各紙。南海トラフ系三連動（東海・東南海・南海）巨大地震について、内閣府の検討会が、ワーストを考えた最大震度と最大津波高を公表した。震度７が想定される面積は、従来の約２０倍。津波高は従来想定の２〜３倍になるとか。

　こんなもの、一般人や一般企業、あるいは地方自治体などは対策しきれるものじゃない。「異様な地震があったら、地震が起きてる最中からすぐ逃げよ」と普段からシツコク教育しておくくらいでしょう。

　ただ、問題は原発。原発は、これにもキチンと備えておくべき。関連する原発は、四国・伊方と中部・浜岡の２つ。

　伊方は、従来想定津波高が3.4〜4.3ｍと、今回発表の３ｍを上回っているので、津波については問題ない。最大震度は上がったので、これについては問題有り。ＳＴ１の見直しが必要になるかも？

　それに対して浜岡は、従来想定津波高が10ｍだったところ、東日本大震災を受けて18ｍの防潮堤を建設中だった。ところが、今回の発表では最大津波高21ｍと、建設中の防潮堤すら上回る。津波についても、新たな対策を打たなければ誰も再稼働を納得しないでしょう。浜岡の再稼働、ますます難しくなったよね。




　３日各紙。枝野経産相、大飯原発再稼働には、福井県知事だけでなく、京都・滋賀の両知事の理解も必要となるとした。「現時点では、自分も再稼働には反対」とも。法的根拠は無いが...

　また、沖縄以外の９電力会社に今夏の供給力見通しの報告を求めるとも。外部専門家に検証させる。

→　枝野大臣が吠えている。。。大飯再稼働に向けた環境作りに感じるのは、私だけではない筈。京都・滋賀の両知事にも、裏で話がついている可能性があるんじゃない？段取りや根回しの下手な民主党だから、ついてない可能性もあるけど、自民だったら裏で話を付けてるトコロ。

　ところが翌日以降、枝野発言はブレにブレ、結局ナニが言いたいのか分からなく。彼にも迷いがあるのか、、、それとも野田に何か言われたか。




　３日各紙夕刊。官房長官は今夜、総理・原発相・経産相らと４者で原発再稼働について協議すると述べた。ただし今夜は結論は出さない。また、経産相の言う「京都・滋賀両知事の同意は、条件とはしない」とも。

　４日各紙。大飯再稼働についての四者協議、官房長官の予想通り判断を保留。以前は３月中に安全性を判断し地元との調整に入る予定だったので、大幅に遅れている。泊の停止（5/5）に間に合わず、全原発停止がほぼ必至。次の目処は夏に稼働が間に合うか。なお、首相は再稼働に向けた暫定基準作成を保安院に指示した。週内にも再協議を行う予定。

→　5/5は意味のないメド。ホントの狙いは、最初っから今夏でしょう。それまでに、少なくとも大飯だけは再稼働が必要だと思うよ日本経済を考えると。


　繰り返しになるけれど。冷夏で、かつ節電すれば関電管内も乗り切れる可能性はある。でも、猛暑だったら難しいし、仮に乗り切れても経済に対する悪影響が極めて大きい。

　さらに、マイミクさんも書いておられたけど、イラン危機でホルムズ海峡をタンカーが通れなくなれば、原油とＬＮＧ輸入の多くが止まる。原油は、火力発電に占める割合が低い（２割弱）し、備蓄も多い（数ヶ月分、日本は備蓄している）けれど。ＬＮＧは火力発電に占める割合が高い（震災前まで４割。今は東電と東北電力が大増設したので、もっと高い）し、備蓄もほとんどない（１〜２週間分）。つまり、夏にイラン危機でホルムズ海峡が封鎖されたら、火力発電までその４割以上が止まるリスクがある（ロシアやカナダその他から緊急輸入するのが間に合うか？危ういから。そういう事態になれば、世界的にＬＮＧの奪い合いになってるでしょうし）。全原発と火力の４割以上が停止したら、日本経済は麻痺しかねないよ。

　なので政治家は、どんなに憎まれても嫌われても原発再稼働の準備をしておかなければならない。せめて、ホルムズ海峡が封鎖されたらすぐ再稼働出来るように、数基、稼働準備をしておくべき。




　５日各紙朝刊・夕刊。原発再稼働への新安全基準の概要が判明。第一段階目は１３項目、第二段階目は１７項目。

→　福井県知事の要望などを受け、総理が急遽指示して出て来たこの基準。すっごく形式的な印象。従来からあった３０項目を、２段階に分けたダケ。手続をちゃんと踏みましたよ、なので地元住民の皆さま納得してね、と言う。

　例えば、東京新聞などが指摘している通り、大飯には事故の際対策基地となるべき免震施設が無いし、ベント用フィルターも工期が１年かかる。海水ポンプを守る対策はこれから（ただし、移動式非常用ポンプはある）。

　これで、すぐ出来ることは全部やって、せめて夏だけでも再稼働許してね、と政府は訴えるんじゃないかしら。２基がイヤならせめて１基、と。

　産経や朝日夕刊によると、政府は８日にも大飯再稼働の要請をするらしい。




　６日各紙。２回目の４閣僚会議が５日夜行われた。暫定安全基準を大筋で了承した。６日にも大飯原発が基準に合うか？の検証を保安院に指示し、閣僚会議により基準を正式決定する。

　これまでの報道通り、応急対策のみで稼働を認め、本格対策は先送りを認める内容。例えば、大飯ではベントフィルタ設置は未定、脱水素装置と防潮堤かさ上げは13年度予定、外部電源多重化は14年度、免震棟は16年度など。

→　苦しい。嫌がる周辺自治体の皆さまのお気持ちも良く分かる。でも、関電管内は、夏、冷夏でない普通の夏なら１基は稼働させないと、経済に悪影響が大きいと思うよ...


　ちなみに橋下は再稼働に反対。経済だけを考えているヒトではない、ということがこれで分かる。世間では「ガリガリの資本主義者」と見られているけど、もしそうだったら「再稼働せよ、ガンガン幾つもせよ、早くせよ」と言うハズ。




　６日毎日・東京。官房長官は、再稼働は地元の同意は法律上は不要、と述べた。

→　そりゃそうだけど... 考えなしに口走ったんなら大馬鹿者、泥を被る気で言ったんなら評価する。強行突破の気配。