社会保障と税とポピュリズム

　６日各紙夕刊。政府与党は、社会保障改革本部で、税と社会保障一体改革の素案を決定。一定の前進だけど、まだまだ道は遠い。

　消費税増税は良いけれど、上げ幅が小さ過ぎるし、削るべき社会保障が削るどころか増えている点が多いに不満。これじゃ焼け石に水だよね。でも、こんなぬるま湯のような増税案にすら猛反対する反増税派ってナンナノ？馬鹿なの？ポピュリストなの？自分の選挙しか考えてないの？このままじゃ、財政や社会保障が崩壊するよ？




　７日サタズバ。上記ポピュリスト政治家達が吠えまくってる「現時点での増税反対」と。まぁ現与党も衆院選のときはポピュリストだったし。今も党内にポピュリストを多数かかえているし。民意が政治をダメにする。


　ポピュリストと言えば、橋下。彼に対し「法的に出来ないことを出来るかのように言って！」と批判されるムキもあるけれど。そう言うハッタリやポピュリズムは、上記の通り、別に橋下だけじゃないよね。それが何故か橋下だけ異常人格者であるかのように、大批判。先の大阪市長選前のマスコミ、あれは何だったの？

　自分の利益に反する輩、自分の意見に逆らう輩は、手段を選ばず葬り去ろうとする。しかも陰で（大阪市公務員労組トップが、市長に対し「今後はマスコミの居ない場で話ましょう」と言ったのが典型）。ハシズムを批判する方が、より"ファシスト的"と言う皮肉。




　８日新報道２００１。

　仙谷氏、得意な分野だと歯切れが良いけど、分からない分野に話を振られると、とたんに誤魔化しに走ってる。話をズラシ、原則論に移ろうとしたり。この人、賢いって噂、本当なの？受け売りと誤魔化しが上手なだけかも。

　デフレの正体の著者さん「今から子供を増やしても手遅れ」だって。うん、ある意味正しい。世代構造でナントカするには、だから、大量移民の受け入れしかない。それがイヤなら高齢者向け福祉の大幅削減から逃げられない。早くしないと、団塊の世代の逃げ切りを許すことになる。早く高齢者（のウチ、福祉を削っても飢えはしない層の）福祉を削減するべき。