mixiユーザー(id:2129235)

2011年10月26日06:03

101 view

九電の体質トホホ

 14日各紙やNHK。九電は、これまで報じられていた通り、第三者委員会が認定した「やらせは佐賀県知事からの要請がきっかけ」を完全に無視、否定した。社長辞任も撤回。
   http://www.asahi.com/national/update/1014/SEB201110140010.html
以前報じられた通り、恥知らずにもほどがある。「自分たちの言うことは、ナニも信じないでね」と言っているのと同じ。これで佐賀県知事が再稼働承認したら、語るに落ちるようなもの。私は再稼働容認派だけど、これでは九電に限れば再稼働すべきでない、と意見を変えざるを得ない。

 ちなみに、北電のやらせを調査していた第三者委員会も、道の関与を認定した。
   http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111014-OYT1T00481.htm
高橋・道知事は否定。まぁ当然か。北電がどうでるか。
   http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111015k0000m040107000c.html




 22日朝日。やらせ九電への圧力を経産相が強める。日本政策投資銀行の融資延期など。九電、社長などの辞任は必至か(枝野大臣が、本気で九電を批判してるの?というあたりには疑念があるけどね)。

 だから、最初っから辞任しておくべきだったのに。下手に佐賀県知事を庇おうとするから、会社の信頼性がさらに低下した。




 23日web毎日。九電会長、社長を続投させたいと発言。
   http://mainichi.jp/select/biz/news/m20111023k0000m040095000c.html
「報告書、どこを直せと言うのか」とも。
   http://www.asahi.com/national/update/1023/SEB201110220066.html
この期に及んで... すごいね。東電にも呆れるけど、九電もかぁ。




 AERA。九電は、郷原氏を当初「中電のアドバイザリーボード委員長も務めているし、きっと原発推進派に違いない」と勝手に思いこみ、それで第三者委員会委員を依頼したんだそうな。そう言う意味でも、九電って危機管理能力の無い会社(^◇^;)。

 ちなみに、第三者委員会の報告を無視してヒンシュク買ったあの九電報告書には、経産省の担当部局が内諾を与えていた、と記事。へー、そうなの?
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2011年10月>
日 月 火 水 木 金 土
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031