週刊現代。5/2東京の溜池交差点で0.128uSv/h=1.12mSv/年(24時間屋外に居た場合)の空間放射線量だったとか(小泉政務官の測定、地上から1mの位置)。文科省の発表データは低いけど、あれは地上数m〜十数mの地点のデータなんだとか。
週刊文春。新宿の中心部で0.14uSv/h、柏で0.43、郡山で1.7、浪江の山道で15.5の放射線量があるそうな。新宿でも年1mSvを超えている。なので、1mSv/年なんていう基準は、もう無理。
※ 0.114uSv/h = 1mSv/年
女性セブンに載っていた、近畿大原子力研の若林講師の測定によると(これも地上1m、単位はuSv/h)、
渋谷区 0.114、 葛飾区 0.359、 中央区 0.111
新宿区 0.124、 文京区 0.14 、 八王子 0.071
世田谷区 0.065、 千代田区 0.101などなど。
いずれも、周囲の状況が書いてないので、石材等の影響があるのか無いのかは不明。
ちなみに某ブログによると、新宿のデパートの側は、大理石などが使われているので、そこから出る自然放射線量の影響が大きく、高い数値が出るのでは?とのこと。実証しようがないけどね。大理石などに限らず、土壌などからの自然放射線だけで、1mSv/年は簡単に超える。
そもそも、16日の毎日新聞によると。自然被曝量の世界平均は2.4mSv/年、日本平均は1.5mSv/年。これが正しいのなら、週刊現代や文春、女性セブン測定の東京などの自然被曝量は、ごく普通です。事故の影響はあまり出てない。
ということで、やっぱ、小佐古氏の言うように、1mSv/年を基準にしたら、内部被曝と併せ、東京まで子供は全員避難させないとイケナクなる。一部の親が求めている「1mSv/年」の基準は、無理。そんなの基準にしたら、住む場所がなくなりますよー。
※追記。ICRPの基準で言う1mSvは自然放射線量以外での、上乗せの値。なので
自然放射線量が0.5mSv/年の土地であれば、空間放射線量1.5mSv/年が
基準値になります。東京区部の空間放射線量は、上記のデータからす
ると、今 0.57〜3.14mSv/年。1mSv/年を基準にすると、葛飾区の測定
場所では、外部被曝だけで基準を超えてしまいますね(他の場所でど
うか?は不明)。これに加えて内部被曝もあるし...
正しいのは、
・東日本大震災から新学期が始まるまでの間だけでも、原発から
50km圏の子供は疎開させるべきだった
・今の避難基準は10mSv/年にする。1mSv/年は絶対無理。
・校庭などの土壌入れ替えも推進する。
くらいの措置でしょう。
ログインしてコメントを確認・投稿する