図書館本「キャッチャー・イン・ザ・ライ」村上春樹訳、サリンジャー著、を読了。普通の訳だと「ライ麦畑でつかまえて」という題名で知られている小説。サリンジャーさんが先日亡くなられたので、読んでみた。世界的な名作らしいので。
題名から「田舎の女の子の話かな?」と誤解していたんだけど、都会の男の子の話でした。そういう誤解を防ぐため、村上は題名を翻訳しなかったのね、きっと。実際、ライ麦畑なんか作品のラスト近くでチョロッとしか出て来ない。しかも、さほど深い意味は無い(と思う)。
内容は... 要するに、お金持ちの息子で、やたらお喋りで苦労知らずのボンボンが、落第して退学処分になって、世を悲観。寮生だったけど寮にも(精神的に)いられず、悲劇の主人公になりきって?ニューヨークの街を彷徨う。でもヘタレなので、実家のある近くをウロウロするだけ。小学生の妹に同情される有様。結局、ヘタレて家に戻る、というプチ家出を扱ったもの。
「10代で読むと共感する」と、書評もマイミクさんも言うけれど。そうかなぁ?私は、主人公がやたら金持ちなので、まずそこに鼻白んだ。16歳でナイトクラブに行ったり、ホテルに泊まったり、娼婦を買ったり、タクシーに乗ったり、やりたい放題。バイトをしている様子もないのにー。
また、ヘタレっぷりも痛い。私も何度か家出したことがある(23年前にしたのは、今も継続中)けど、ちょうど私が小学校低学年の頃にした家出にそっくり。お金がないこともあって、自宅からそう離れていないあたりをウロウロしただけで終わった。心情も、ほとんど一緒。主人公クン、とても16歳の精神年齢じゃない。私の10歳未満の頃と同レベル。
さらに、タバコ吸ったり、お酒飲んだり、娼婦を買ったり、プチ不良ぶってるけど。どれもこれもイタイ。根はくそ真面目。真面目すぎて、要領よく世の中、というか学校のクダラナイ面(授業や、教師や、同級生や)をやり過ごせないのね。
まぁ、最後の点は、私も他人のことは言えないかも。私も、青くて、世の中の醜い面をやり過ごせないから。無理にやり過ごすと心に澱が溜まる。
唯一「そうかも?」と思ったのは、小説中の詩。ヴィルヘルマ・シュテーケル(精神分析学者)作という設定(本当は誰の?)。
「未成熟なるもののしるしとは、大義のために高貴な死を求めることだ。
その一方で、成熟したもののしるしは、大義のために卑しく生きることを
求めることだ」
なんか私に説教して(^◇^;)いるような、詩。
なお、翻訳者の村上は「脱落しようとしている少年の恐れと苛立ちを描いた作品」と、この小説を評している。アメリカでは、ピューリタン的な層の反感を買って、禁書になったりもしているらしい。そんな大したものかしら?一般には、特に昔の左翼には、アンチヒーローとして主人公が人気あったらしいけど。どこがぁ?と思う。
どこが良いやら、私には良く分からなかった。とてもヘタレな小説。ただ、やたら現代的な小説だ、とは思った。60年前に書かれたとは思えない。そう言う意味で、時代背景を考えると奇跡的な小説ではあるのかも。
当時の(?今も?)US社会の同性愛フォビアが少し出ていて、そういう面は少し興味深い。
ログインしてコメントを確認・投稿する