「拉致２」

　マイミクさんからお借りした「拉致２」を読了。拉致被害者の兄で家族会初代事務局長の蓮池透と、池田香代子（作家、翻訳家、平和運動家）、鈴木邦男（新右翼の大物）、森達也（ドキュメンタリー映画監督、著述家）３氏との対談集。前作「拉致」が単著だったのに対し、これは対談なので、先の本（拉致対論）もそうだったけど、対談相手がアジりまくる。蓮池兄さんは、単なるダシ？


　池田さんは、いわゆる平和運動家で、思いこみの激しい、お知り合いになりたくないタイプ。

　池田さん、「北には核の傘がないので、自力核武装したくなるのは当然」みたく言うけれど。北朝鮮って事実上の中国による核の傘の下にいるのに。実際、朝鮮戦争の時も、中国人民軍が介入した。だからこそアメリカも、アフガンや「大量破壊兵器なんか無い」と言っていたイラクは攻めたのに、「核武装する」と明言していた北朝鮮は攻められなかった。中国軍の北朝鮮進駐がないのは前線に近すぎるからと、北朝鮮が建前上主体主義を採っているからであって。「核先制攻撃はしない」と中国が言っているのも単なる建前だと国際的には受け止められているし（その証拠に、ソ連も同様のことを言っていたけど、ソ連崩壊しロシアになってからの情報公開で、ソ連には核先制攻撃のオプションが用意されていたことが暴露された）。共産主義諸国の平和主義は、口先だけ。池田さん、昔の「非同盟諸国論」に毒されていやしない？

　北朝鮮の核武装は、核の傘がないので不安だから、ではない。核大国になりたいという面子と、中国の傘の下にいたくないことと、外交取り引き材料にして経済的利益等を得たいという点などが理由でしょう。なので、北の核武装が肯定されるんだったら韓国の核武装まで止められなくなってしまう。

　個人の問題なのに国家の問題になってしまっている、という池田の指摘も、それはそうだけど、今さら言ってもせんないハナシ。まともなのは「現実的な解を模索すべきだ」というあたりだけかなぁ。それ以外は、読むに耐えない。


　鈴木さんは、いつもながら流石。まともな対策を口にするのは彼だけか。と言っても、被害者の消息・生死を日朝共同で調査しよう、くらい。

　他に、右翼には、親が日教組の子が多数いる、というのは面白い指摘。また、集会で、故意に出たり入ったりを繰り返して出席者を多く見せかけようとするアホが結構いる、というのも笑える。制裁には戦略がない、というのも、今の制裁についてはその通りだと思う。

　ただ「交渉せよ対話せよ」と言うけれど。内閣支持率がかなり無いと、北から相手にされないと思うなー。小泉さんが相手にされたのは、外務当局が頑張ったのもあるけれど、小泉さんに対する国民の支持率が高かったことが大きかった。

　で、小泉の高支持率があっても、国内世論の反発で北との約束が履行出来なかった。なので今の鳩山政権の低支持率では、そもそも北朝鮮に相手にして貰えないおそれがある。

　そこの敷居を下げるため、という目的なら、制裁にも意味はある。ただ、そのためには、北を取り巻く５カ国が一致団結しないと実効がない。今の抜け穴だらけの制裁には、まったく意味がない。単に北を怒らせ硬直化させるだけ。暴発させないように、それでいて北が苦しいように、つまり、絶妙なさじ加減で生かさぬように殺さぬように制裁しなくては意味がないのだから。


　森さんのおっしゃることは、先日別の著書を読んだけど、半分くらいはまともかな。

　北を崩壊させるのは暴発させる可能性を高める、というのは皆が言うことだけれど、その通りだと思うし。

　北に無関心だったのが9.17以降、急に皆が感心を持つようになった、というのも本当。私が89年と94年に北朝鮮旅行した時も、そのレアさ、北という国家の危険性を、ほとんど誰も理解しなかった。私が旅行前に遺書を書いて北斗柄さんに託して行ったのも「大袈裟だ、単に朝鮮半島の北半分の国だというだけで、普通の国デショ」と物笑いのネタにされてしまったっけ。あげく、拉致発覚後、大袈裟だと笑ったそのヒトから「お前、北朝鮮の危険性をまったく分かってなく旅行したろう」と笑われたんだから呆れるばかり。言うことをコロコロ変える、知ったかぶりしたがる馬鹿が多かったっけ。

　ハナシを元に戻すと。評論家の田原氏が「拉致被害者の多くは亡くなってる」みたく言ったら家族会などから謝罪に追い込まれた件。対談者も言うとおり、確かに田原はマナーにはやや反してはいたものの、その彼をここまで吊し上げるのは言論封殺だと思う。だいたい、北のような国家に拉致されたら、ほとんどの人間は、反発して逆らって収容所（刑務所）に送られ獄死するか、適応障碍を起こして鬱病になって自殺すると思う。帰国した拉致被害者のように、強く生きられる人は、そんなに多くないでしょう。つまり、田原の言うことが正論で、冷静なヒトなら誰しもそう考える。

　生きてる証拠だとされるものも、イイカゲンなものが多い。めぐみさんの遺骨のＤＮＡ鑑定には疑問がある（英国Nature誌が指摘）し、そもそも獄死ないし自殺してたら遺骨は他のヒトと一緒にゴミのように埋められている可能性が高い（北朝鮮の慣習）のだから、他人と混ざっていてもおかしくない。また、各種生存証言は曖昧な、横田さんに迎合するかのようなモノが多いし。ホントに亡くなってる可能性が少なくとも６〜７割くらいはあるんじゃないかしら。

　他の被害者についても、同様。なので、どんなことを「拉致問題の解決」とするのか、落とし所が難しいワケであって。今のように「死んだ」という情報に反発するばかりでは、解決しない。どういう証拠を示されれば亡くなったという情報に納得するのか、家族側から示す必要があると思う。そういう意味で、鈴木の言う共同調査団は一つの解。国内に大勢入られるのは北が嫌がるでしょうけど。


　蓮池さんは「北に先に譲歩させるのは無理。日本が先に譲歩しないと拉致被害者は戻らない」と言うけれど。違うと思う。一番先に譲歩しないとイケナイのは、日本政府ではなく、被害者家族でしょう。キビシイ言い方をするなら、今日の停滞を招いたのは、ご家族の責任も大きいのだから。で、蓮池兄は、その主犯格だと思う。

　これで、お借りしていた本は全部読了。