天皇特例会見まとめ

　あちこちで見た天皇特例会見についての意見をまとめると。
　　賛成派。
　　　・対中関係に実利がある。恩を売れる
　　　・天皇より内閣がエライのが民主主義。天皇は超法規的存在では
　　　　ないのだから、国事行為じゃなくてもそれに準ずるものとして、
　　　　法に従い内閣にコントロールされるべき
　　　・重要な国に１回だけなんだから例外を設けても良いじゃん
　　反対派。
　　　・対中関係に悪影響がある。媚びは軽蔑を招く
　　　・天皇を政治がコントロール出来るのは国事行為だけというのが、
　　　　憲法の趣旨と戦前の反省による方針なはず。天皇は超法規的存
　　　　在ではないのだから、法に従い内閣は天皇の利用を抑制すべき
　　　・例外を設けるべきでなく、全世界の国に１ヶ月ルールを撤廃し
　　　　たら、天皇の身体が保たない
という感じか。右派と左派に反対派が多く、中道に賛成派が多い？右派と左派の足並みが揃っているのが面白い。違いは、
　　　右派「天皇は神聖だから利用すべきでない」
　　　左派「天皇は危険だから利用すべきでない」
　　　中道「天皇、せっかくいるんだから使える物は使っちゃえ」
という点？

　あと、左派と中道にも共通点がある。「宮内庁長官の記者会見こそが／会見も、政治利用で不適切」という点。

　ちなみに私は、特例会見にも宮内庁長官の会見にも反対の立場。


　続報。上杉隆＠週刊文春によると。天皇特例会見問題、中国はちゃんと１ヶ月以上前から官邸には会見について要望し、日程も伝えてあったげな。でも、それを仕事の処理能力が低くオーバーフローしていた平野官房長官がコロッと忘れ、宮内庁に伝えるのを直前まで失念していたのが、真の原因らしい。で、怒った宮内庁長官が抗議した、と。

　これがホントなら、小沢も鳩山も、宮内庁長官までもある意味、被害者。平野って、そこまで使えない馬鹿だったとは... でも、上杉はガリガリの反・平野派だから、どこまで信じて良いのか迷うトコではあるけれど。