法律は野心の道具？

　答練がまた添削されて返ってきた。問題文を１行読み飛ばすという大チョンボをしたワリには、55点（60点以上が合格圏内）とさほど悪くない。でも、添削内容は納得出来ない。例えば、答案に「'07年」と書いたら「その書き方では西暦なのか平成なのか分からない。2007年と書け」だって。そ、そんな誤解をする香具師、いないって(@_@;)。

　あームカつく。

　どーも、法学部系の人って日本語能力、オカシイんじゃないの？そういや、物理学者で俳人とか、数学者でエッセイストとか、医者で小説家とか、経済学者でコラムニストとか、文学者で文学者（あ、これはアタリマエか）とかは聞くけれど。法学者で普通の文章が上手な人ってあんまし聞かないような... 日本語感覚が独特（婉曲表現）なんじゃなかろーか？法律屋さんって。

　それに、やっぱり法律の勉強ってツマラナイ。英語も大嫌いだけど、もし生まれ変わって文系脳になったら、外語大には行ってみたいと思うのに、法学部には行きたいと思わない。法律って、何というか、野心の道具に、つまり権力関係を背後に持つものみたいに感じるのよね。私の性格や好みに合わない。人間の悪しき部分ばかり見え、良い部分が見えない、そんな道具？