「“差別主義者”と罵られています」杉田水脈氏 “LGBTは生産性がない”主張で波紋の寄稿文を再び公開…「もっとひどかった」と批判再燃
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=8239166
私の読解力が偏っていなければ「生産性のないものに税金を使って人気取りをするのが本当にいいことなのかもっと考えよう」という主張ですね。
なるほど差別と区別の違いは主観的なものです。生産性のないものはあるものと区別されるべきだ、そうでないと不公平だと考える人もいるでしょう。では、生産性とは何でしょうか。頭数を増やすことですか？税金を払うことですか？
「生産性」の定義にもよりますが、少子化対策という意味ではチョコレートドーナツより強姦犯やいわゆるパコパコ女の方が生産性がありますね。安倍元総理よりの方が生産性がありますね。税金を払うという意味ではやまゆり苑や重病人よりトクリュウの方が生産性がありますね。失業者より外国人労働者の方が生産性がありますね。
そういうところから一つ一つどこに税金を使うべきか語り合おうというわけですね。感情的にならずに話し合うのは難しいでしょうね。
個人的には、大義名分の旗印としては多様性などより少子化対策という言葉こそ欺瞞だと思いますがね。だって少子化の何が問題なのか、それは出生率さえ上げれば解決することなのか、ところで20世紀には人口爆発こそ問題になっていたはずで、現在の人口は当時より多いはずだが、人口爆発の方の問題は解決したのか、これからも問題になることはないのか…などそちらの方がよほど説明が不十分だと思われますので。子供を今流行の犬種か何かのように思っているのかもしれませんが、人間はいったん産んでしまったら今のところ(犬と違って)もう取り返しがつかないんですよ？あと兄弟婚なら少子化対策になるんじゃないですか(棒読み)
なるほど、同性愛は差別されていないと言いながら同性愛は「普通であること」ではないということですね。差別と区別は違いますものね。ところで21世紀日本人にとっての「常識」や「普通」の基準はどこに合わせるべきでしょうか。
平安時代の女性は顔とか足とか出すのは破廉恥だったし、江戸時代の女性はおっぱいまる出しでも平気だったとか。
20世紀ではいい年して漫画やアニメにうつつを抜かす者はおたく族と呼ばれて犯罪予備軍扱いされていたとか。(もちろん目が口よりばかでかいアニメ絵の非実在未成年を性の対象にするなんて完全に異常者ということになります。非実在未成年は子供を産みませんしね。)
20世紀ではポリコレどころかパワハラアルハラタバコハラ体罰恫喝当たり前だったとか。
江戸時代に休日は年２日だったとか。
女に政治がわかるわけねーだろ出しゃばるなと言われていたとか。
誰の権限で、誰の、どの世代の、どの時代の「常識」や「普通」に合わせるべきか。これもなかなか答えの出ない問題ではないでしょうか。誰だって、自分自身こそが「普通」なんだし、自分に有利な「常識」を主張したいでしょうから。
…とりあえず、休刊に追い込むのはやりすぎだと思う。蓋をしたら反論もできないから。
ログインしてコメントを確認・投稿する