ふむ

https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=8054120


160キロと120キロだと全然違うけど、同じ被害者死亡でも一般人と医師とじゃ判決が全然違う司法になんか違和感を感じてしまうな。




まだこれは結果出てないが危険運転致死罪なら15〜20年になるだろうし。


フェラーリで120キロ走行(70キロ超過)で軽自動車とぶつかって軽に乗ってた小学生は殺されたようなもんなのに、軽にも過失があったという理由で執行猶予判決



まぁ上級国民として世間から注目を浴びたあの方も禁錮5年だしな。


刑務作業もないし、もう年齢が年齢だからタダで介護してもらうだけだしな。


なんつうか状況などで変わるのは理解はするけど、歩行者の飛び出しとか相手側が悪い場合を除いて100%加害者が悪い場合の死亡事故は殺人と同じでいいと思うのはわしが車乗らないからなんだろうか。


飲酒にしろ、速度超過にしろやらなきゃいいだけやん？後ながら運転とかか？


なんか交通死亡事故の判決って車だから仕方ないよねぇって感じがするんよね。ほとんどがやらなきゃいいだけなんよ。殺された側の遺族が車だから仕方ないよねぇって思うと思うか？殺人と変わらんのよ。



まぁ今回の庶民は危険運転致死罪が適応されれば殺人罪同等くらいだから納得は出来ないかもしれないが、受け入れる事は遺族は出来るんかね。