mixiユーザー(id:542878)

2024年02月28日21:52

43 view

【TRPG】ネタバレ

今度は「以前、(そのシナリオの)プレイ動画を見たので参加できなくなった。」という話。

TRPGのリプレイ動画が出回って久しいが、自分は未だに1本もリプレイ動画を見たことがない。というより、他人のプレイ風景の動画はなんというか「まるで興味がない」。が、世間ではリプレイ本に取って代わってリプレイ動画が流行ってる「らしい」。

市販のリプレイ本はリプレイ用に書き下ろしたシナリオなので我々がプレイするという機会は基本的にはない。たまにリプレイをシナリオ化している作品もあるが。なのでリプレイ本読んでも「そのシナリオ」を遊べなくて困る、という事態にはなかなかならない。

が、リプレイ動画に中にはリプレイ動画に出演しているGMさんの自作シナリオではなく、他の人が作ったシナリオでリプレイを撮ってる動画も存在するみたいだ。そうなると前述のようなことが起きてくる。

そもそも、ルールブック付属シナリオや市販のシナリオ集のシナリオはSNS「など」でネタバレを含む、内容を公開するような書き込みは厳禁だ。自分が書くmixi日記でも公式のシナリオを遊ぶ場合は内容は書かないように努めている。

するとそのようなシナリオを使ってのリプレイ動画はネタバレに思いっきり抵触するのでアウトのような気がする。比率的に市販シナリオのリプレイ動画がどれくらいなのかは知らないが、どれくらいあるんだろ?

で、X(旧twitter)の話をすると。遊べなくなったのは動画の「存在」のせいではなく、そのシナリオと知ってなおかつ視聴してしまったプレイヤーの方に非があるとしている。仮に見てしまったとしても「内容を知らないふりをして遊べばよかろう」、とも。

市販シナリオのリプレイ動画を容認するのならまさにその通りなのだが、やはり前提が間違ってる気がする。制作側のネタバレを避けて欲しい的なお願いはとうぜん、このようなリプレイ動画も入ってしかるべき。昔よくあったアニメの違法アップロードと同様にシナリオ作成者が権利申し立てを動画サイトにして削除してもらうのがいいのだが、それもすんなりいくかどうか。

仮にそれが上手くいったとして、今度はリプレイ動画制作者側からシナリオ制作者に執拗な誹謗中傷が飛んでくるのは容易に想像できる。さらに「それ」を期待していた視聴者(プレイヤー)にも飛び火するかもしれない。前述のX(旧twitter)ではリプレイ動画容認派とシナリオ制作者とのレズバが展開。制作者は動画のせいで遊べなくなるのはシナリオが売れなくなることに直結する、という切実なポストがあった。

まぁ、冷静に考えると、「リプレイ動画を見る派」のプレイヤーは基本、プレイヤー専だと思うので、シナリオの売り上げが下がるには結びつかない。シナリオを買うのはGM「だけ」だからだ。リプレイ動画を見て遊びたいから某GMさん、シナリオ買って回して!………とはならないのである。理由は書くまでもないだろう(前半あたりを読み返せばわかる)。

ではGMをやる人がリプレイ動画を見て「お、これは面白いな」と思ってGMとしてそのシナリオを回すという可能性はどうか?むしろこっちはあると思う。そうすると動画効果で逆にシナリオが売れるんでは?と思ってしまう。これはコンシューマゲームの配信動画にも言えることである。

でもことはすんなりいなかく。そこそこGMやったことある人ならシナリオ買わなくてもそのリプレイ動画を見て「シナリオに落とす」ことが可能になってしまう。そうなると逆にタダでシナリオを手に入れることになり、そうなると動画のせいでシナリオの売り上げが下がる、という図式は当てはまることになる。

他人のふんどしで小銭稼ぎはずるい的なポストもあったが、そもそもリプレイ動画はそこまで収益が出るほどチャンネル登録数や再生数が回ってるとは考えにくい。これは余談。

繰り返しになるが、やはりシナリオ作成者が毅然とした態度でこの手の動画を異議申し立てするしかないと思うのだな。難しいとは思うけど。本来はリプレイ動画作成側が「このような図式」を理解してもらいたいのだが、まぁ、基本的に無理だろうな。
4 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2024年02月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829