◆ニュースの感想：第三者だから言えることだから言っておくんだけど

父親運転の車にひかれ2歳死亡
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7686120
痛ましい事件に、それでもふと頭に浮かんでしまったこと。
例えば事故を起こしてしまったのがもし父親ではなく赤の他人だったら。「子供が死んでしまった」という結果には違いがないのに、「不幸な事故だった」という事実は何も変わらないのに、誰にとってもその意味は全く変わっていただろう。

違うのは、遺族が責めることのできる相手がいるかどうか。加害者がいくら叩いても自分にダメージが来ない他人であれば、その人を憎むという感情のやり場がある。だがその感情のやり場がなかったら？加害者が自分と切り離せないものだったら？そう思うと、人の憎しみ、憎んでいい相手がいるというのは確かにある種の癒しというかはけ口になっているのだろう。そして、たとえば殺人事件の遺族と天災の遺族には別の苦しみがあるのだと思う。

だから、ひとは不幸があるとはけ口を探し、必ずしも責任があるとは言えないようなものにまでそれを求めようとする。「加害者」や「責任者」にはどうにもできなかった問題や、時には天災にさえ責任者をでっち上げて断罪しようと試みる。それはその対象が自分の一部でない他人である範囲であれば、憎しみの限り拡大されていく。ある企業が不祥事を起こしたからと、正社員、バイト、取引相手、親しくしていた芸能人、自分に関係ないあらゆる「関係者」が同罪だとしてバッシングが拡大する。そしてその相手が他国の人間だった場合、それは時に「加害者」の国全体にまで拡大される。誰かがどこかでくい止めない限り。


…そんなわけで、職場でも失敗ばかりの私が、いつか取り返しのつかない失敗をしてしまわないうちに予防的安楽死ができるようにする制度をぜひお願いします。生きているのが怖くて怖くて仕方ない。私にとって社会生活というのは目隠しで車を運転するようなものなんだ。かと言って運転したくないと言うと罵られるし。