紙か電子か

先日Xで「作者に『図書館で読みました・ブックオフで買いました』とわざわざいうことはやめれ。」というポストがあって、ちょっと炎上していた。

や、発言者は「図書館で読もうと古本買おうと、そこは問題じゃない。単純に作者にそれを言う「必要」はどこにもない。と言ってるだけなので、その通りだと思う。

まあ、あえて言うとしたら「借りて読んだけど、手元に置いておきたくて買った」とか
「今は借りて読んでるけど、がんばって買えるようになりたい」とか…うーん、やっぱりそれもわざわざ言う必要があるか？って思うな。

本屋は本当にどんどん潰れている。
図書館だってまともにないところも結構ある。
電子で読めばいいじゃんってのは、まあ、その通りなんだけどさ。

でも、「電気とネットの技術がなかったら、完全に無になる」情報って、やっぱりそれだけになるのは心許ない。
こういう話になると「紙派・電子派」ってきっぱり分かれちゃうのってなんでだろう。
どっちもあればいいじゃん。

実際今元気のある出版って「どっちも」でやっていってるし。
…そういう意味では本屋はそうはいかないんだけどね。
（ちょうど先週、マネージャーさんとそういう話をしたところ。実はマネージャーさんは「紙はもうだめ、本屋ももうだめ」って考えだった。）


■図書館での「過剰購入」、ルール作り検討へ　急減する書店の支援策
(朝日新聞デジタル - 08月27日 18:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7539987