れいわローテーション　の雑感２

れいわがローテーション制を発表してから一週間近く経ったとが、いわゆる左派系有識者と言われる人でも、今回のローテーション案に賛意を示しているのを見たことがない。れいわのやることは何でも賛成してきた元朝日新聞の鮫島浩ですら、ローテーション案には「大島九州男が辞任拒否したら、組織崩壊しかねない」と危機感をあらわにする有様。この評判の悪さでは、さすがに早晩取り下げるだろうと思っていた。

れいわ・山本太郎代表ローテーションに「抜け穴だと思うのであれば法律を変える努力をすればいい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5bea50fc02c492c7a62deda72829f992b39709cb

何が山本にここまでさせるのだろうか。よく分からない。

水道橋博士辞職でれいわの参院議員になる蓮池透さん　“ローテーション批判”について聞いた
https://news.yahoo.co.jp/articles/aff6228d38c9389b72def1b6ffe4adb0db2d10d2
>ドイツの緑の党もローテーション制を導入したというのです。
>最初聞かされた時は、びっくりしましたね

正しくは「導入した」ではなく「導入していた」。黎明期であった４０年前に２年ローテーション制を取ったことがあったのだけれども、最初の入れ替え時にいきなり一名が辞任拒否。もちろん党には議員辞職を強いる権限はないので、その一名だけが議員を続行し、律儀に辞めた連中は辞め損という制度的欠陥。

ローテーションを実行した議員たちも、それぞれ２年という半端な期間では思うように議員活動を行うことができなかった。デメリットばかりが目立ったことから、ローテーション制は早々に廃止になった　みたいな流れ。２年ですらマトモに機能しなかったのだから、１年では結果は見えているようなものだろう。

山本はなぜよりにもよって失敗例を挙げたのだろうか。よく分からない。