大人と子供の定義色々

2021/03/18 11:16〜　木曜日　渡部学からコラム

今日のお題は？【大人と子供の違い】について

話します。細かく言うと大人と子供との違い、色々な視点で定義はあります。
ただ心や感情や精神的な部分、人格や性格という視点でも様々な論議がある。

そこを少しお話の議題としてみました。

視点で様々な意見と結論はあります。

でも、簡単にいうなら（あくまで渡部学の視点での一理です。全理ではありません。）

大人と子供の違いは【生活力と収入を得てるのが大人、養ってもらってるのが子供】

そこがあると思う。専業主婦でも家事、掃除、整理整頓をする母、父は収入を稼ぐ。
子供はその母の生活力と父の収入源で生きてる。

そこが最大の大人と子供との境目だとします。（今回の論議の視点で言えば）

仮に世の中に子供でわけもわからず収入を得て、父や母より収入を得ていたとして。
生活力（家事、整理整頓、掃除）は出来ないし、出来てない。（多少は父や母の教育で習慣がある正しい子供もいる。）

結局、子供のほとんどは親の収入源で生きている。

子供は収入を得ていないから、子供なわけです。そういう親の考えしてませんか？

ここで、心や感情、精神面の話に切り替えます。

大人と子供の違い。

父や母や学校で正しく成長してきた子供。

その子供は母のように料理を手伝い、掃除も手伝い、家事も手伝い、整理整頓もする子供、それでいて学校の勉強もする。

父は家事も手伝わない、掃除も、整理整頓もしない。仕事して収入を稼いでるので家族を養い、かろうじて父という面目を保ってる。子供にはお菓子やジュースを我慢させ、自分自身は晩酌は稼いでるからとビールや酒を毎晩飲んで家計を使う。

例え話です。共働きでも同じ。

そうなると大人と子供は優劣はどこで見ます？
大人の父の方が劣等な人間に思えませんか？大人の父と言える違いは収入を稼いできてるだけ。
もちろん、世の中生きてくのに収入がなければ全く生きていけない。

でも、大人と子供の違いをこうやって例えたなら、大人とは収入を得ているから偉いわけではない。収入を得るという家族の役割の一つだと思う。
その役割だけで大人と呼べるのかというと

仮に子供が家事や掃除、整理整頓をして、収入を得て家族を助けたとして、学校の勉強もする。

大人（父）がその他多くの収入はまだ父の収入で賄ってたとしても、家では掃除もしない、整理整頓もしない、家事は手伝わない。晩酌は酒のための食べ物とビール毎日して、子供にはジュースやお菓子を我慢させる。

そうなら？大人と子供の概念は？年齢と収入だけ？
考え方や行動を考えると

年齢が上で収入を得てるだけの大人の父の方が精神的に劣ってることになりますよね？

そして、収入が多いだけで傲慢さがあると、これを読んだ人達は少し感じませんか？

そこで今回の定義での結論
【大人とは生活力と収入源を得ている人達。子供とは養ってもらってる人達】

この定義間違ってるとわかりますよね？

視点により内容により、大人と子供の定義とは変わります。

精神面で言っても内容により年齢や状況に限らず、大人と子供の概念は変わる。

でも、一般的な大人と子供の概念はあくまで【大人は収入を得て、子供はその収入で養われる。そして、大人は肉体的に成熟し、年齢が上で、子供は肉体的に成長過程で年齢は下】

ただそれだけの枠内で子供と大人を区別してる。

だが、実際は最終的に心や精神面、人格や性格で言えば

結論【大人と子供とは内容の視点や状況、状態により様々で変わる。】

でも漢字でも、大人とは大の人つまりは肉体的に成熟してるだけの人間を大人と解釈してる。

漢字でもただそこだけが大人と呼ばれる理由。

大人と子供とは？精神面でいえば？差はない。

年齢が未成年で過ちを犯せば、未成年だから精神的に未成熟と言われるが
では、大人と呼ばれる年齢になり過ちを犯した人間はあれはなんだ？まだ未成年か？違うよね。

だから大人と子供の違いは肉体的に未発達か、成熟してるかだけ。

その他は大人とか子供という概念では区別をすると当てはまらない事柄が多い。

セックス出来るから大人というわけでもない。
未成年でもセックスはある程度の年齢なら出来てしまうが、精神面でいうと子供と判断されるのはあれはなんだ？

だから、年齢でも行為でもなく肉体的な未成熟と成熟だけで大人と子供を区別してる。

あとは一般的な多く大人が勘違いしてるのは、収入を稼ぎ養ってるから私達は偉いから従え。

そう思ってなくても、そういうスタイルが根付いてるのではないか？

色々、論議を出す議題ではあります。
視点と論点が違いば全く違う見解に至る。


渡部学は収入があるから大人とは思わない。大人だから収入あるからジュース箱買いし、買いだめして飲みまくる自分自身を見て、これが大人とは思えないと自分自身として恥じる事はある。ぶっちゃけ飲みたいものを我慢せずに飲めるのは幸せだ。その幸せに大人と子供も垣根はない。
だから、子供と大人という定義だとわけわからなくなる。
仮に収入があるからジュースを買いだめして飲むのは許されてる。けど収入ない子供なんだから我慢すれっなんて言うと傲慢にも聞こえる。

だけど、自分自身で資金で買ったジュース（例え）ものを自分以外が勝手に飲まれたら困る。これは家族でも他人でもそういうもの。

仮に、大人がジュースを自分自身の金で買い、子供が勝手に飲む。それを許さなかったら、大人のくせに許すことできないと幼稚に思われる。
仮に子供が買ったジュースを勝手に大人が飲んでしまって、子供が許せば、その子供は大人だなってなる。もし許すことできない場合も子供だからとなるし、それに対して大人が反論すれば大人気ないとなる。

これは精神面での視点でみたもの。

論点の視点により、大人と子供の定義は回転する。

だから難しいよね。

大人と子供との境界線。

年齢を重ねただけの大人なのに子供そのもの、年齢を重ねてなくても大人より大人というのは精神面ですよね。

皆さんの大人と子供の違いはどうお考えてますか？

終わり。