https://www.sharing.org/information-centre/blogs/uk-taking-aid-back-its-colonial-rootsより
マーティン・ドリューリー氏は、国際開発省を廃止するという政府の決定は、数十年までに世界の不平等を是正するための取り組みを後退させると語った。
植民地時代の彫像が崩壊し、大英帝国の無修正の歴史を教えることへの要求が高まる中、英国はその過去を考慮に入れています。以下のためのコール カリキュラム改革 英国の歴史的な犯罪のためにいくつかの償いを、認める探るとヘルプの形状にし、真実和解委員会は、極めて重要であり、作用しなければなりません。同様に重要なのは、今日の世界におけるイギリスの役割を評価する必要性、そしてそれが帝国の遺産と構造からどのように利益を受け、永続し続けるかを評価することです。
しかし、このような状況を背景にして、ボリスジョンソン首相は、国際開発省(DfID)が廃止され、外務省によって吸収されることを発表しました。彼の発表は、新たに統合された部門が明らかに「海外のイギリスの利益と価値を守る」ために使用されるであろうと述べました。
国際援助の予算はそのままですが、この動きは政府に援助金、したがって人々の生活を企業や政治的利益に奉仕するための交渉チップとして使用するための青信号を与えます。言い換えれば、それはイギリスの援助をその植民地のルーツに戻すでしょう。
英国の援助はすでにこの方向に進んでいます。2017年、 政府の開発金融機関であるCDCグループに向けられた英国の援助の劇的なスケールアップを可能にする法律が可決さ れました。
CDC Groupは、高価な民間医療など多様な分野で事業を展開している大規模な営利企業に化石燃料への投資を行い、利益 を生み出しています。2017年の法律では、いつでも最大74億ドルにのぼる英国政府の支援の恩恵を受け、これらの利益に最大148億ドルの準備ができます。これは以前の割り当ての8倍です。さらに、CDCと帝国の構造との関係は明白です。以前は「植民地開発公社」でしたが、CDCグループは、たとえば歴史的な土地取得に関連する会社を支援しています。
ジョンソンは彼のスピーチで、援助と外交政策を区別することは「意味がない」と述べています:「それらは同じ努力であり、同じ目標を達成するように設計されています国益。' それでも、DfIDと外国事務所は同じ目的を達成するために着手しておらず、外国事務所は歴史的にDfIDが修正しようとしている問題に貢献してきました。
外務省や他の部局を通じてすでに利用されている援助は、はるかに低いレベルの透明性と説明責任で非難されているDfIDを通じて費やされた援助と比較してスコアが低い 。それはまた、より明白に新自由主義の議題を追求する傾向があり、そしてイギリスのビジネスのために利益を得る。たとえば、外務省が管理する政府間繁栄基金は、貿易の障壁を取り除き、インフラストラクチャー、金融、エネルギーなどのセクターを改革し、英国のビジネスに機会を創出することを目指しています。基金のヘルスケアなどの社会セクター向けプログラムでさえ、こうした重要な公共財の民営化により 人権が侵害さ れ、貧困層がさらに取り残される危険性が高まっているにもかかわらず、こうした機会の創出を目指してい ます。
英国の援助を改革する必要があることは明らかです。そして、援助の全面的な見直しは、国益のための援助へのこれらのシフトを逆転させなければならないでしょう。しかし、援助構造もより根本的な変化をもたらさなければなりません。彼らは、英国がグローバルサウスの諸国との関係から利益を得る多くの方法を認識し、慢性的な世界の力の不均衡に有意義に対処するのに役立つメカニズムを見つけるために進化する必要があります。これらの関係は植民地主義の遺産にまでさかのぼりますが、不公正な世界税や貿易ルールなどの最近の構造も含まれます。世界の貧困の根源に見られるのは、こうした構造的不平等の形です。
貧しい国からのこの抽出のコストは高額になる可能性があります。2015年のHealth Poverty Actionの調査によると、援助金、融資、その他のフローを通じて1,610億ドル以上がサブサハラアフリカに流入している一方で、 2,300億ドルが再び流出しました。これは、主に企業が利益を本国に送金することにより、および大陸から不法に資金を移動することにより直接抽出されたか、または気候変動を通じて世界の他の地域が負ったコストにより抽出されました。これは、2015年だけで、この地域から全体で410億ドル以上の損失です。
英国と世界の両方で非常に緊急に必要な支援を行う改革は、これらの歴史的および現代的な不均衡を認識して対処するために、援助を再分配、救済、賠償のシステムに進化させる必要があります。それは援助メカニズムのガバナンスを変え、ドナー国がもはやグローバル・サウスの諸国の声と利益を無効にできないことを確実にするべきです。このような改革には、今日の貧困と不平等の背後にある地球規模の構造に取り組むための野心的なアプローチも伴う必要があります。
代わりにDfIDを廃止すると、国益のあからさまな追求を支持して、貧困と不平等に対処するための有意義な努力を圧迫するリスクがあります。再び、イギリスの帝国主義的態度が勝利し、世界で最も貧しい人々が代償を払うことになります-世界的な連帯がこれまで以上に必要とされているときに。
ログインしてコメントを確認・投稿する