需要、供給、影響力。

■国会予算審議、目立つマスク姿＝議員が自主判断
(時事通信社 - 03月04日 18:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5996485

意見１「マスクは『予防』には大して意味がないのは事実」
意見２「検査の精度が高くない上、軽症で済む人も多いので、ウイルス持ってることに気づかない人もいる。そういう人が自覚のないままウイルスをばらまくのを防止するため、やはりマスクは必要」

意見３「感染してるわけでもない国会議員がマスクをしていては、『やはり予防のためには必要なのか』との印象を国民に与え、買占めを助長しかねない」
意見４「法律を作る国会議員が感染しては、対応が後手に回ってしまう。やはり僅かであっても感染リスクを下げることが必要」

だいたいこんなとこかな？
-----------------------------------------
・昨日の食事。
朝：オールレーズン。
昼：蒟蒻ゼリー。
夜：水餃子。