２２日夜のニュース。韓国政府、GSOMIAを延長せず破棄することを決めたと発表。日本政府は抗議。
→ 日韓ともに困るけど、韓国のほうがより困る措置だと思うけどねぇ。韓国政府は気は確か？文在寅は正恩を敵ではなく仲間だと思っているから、そもそも北のことを脅威だと思っていないんでしょうかね。で、自分の方は困らないと考えている。文はともかく、韓国軍当局者は困っているでしょうに。
ただ、日本政府も甘い。「想定外」だったそうだけど、文の親北朝鮮っぷりを見れば、十分考えられる事態だったでしょうに。
これで、対中戦略的にも問題でしょう。これで、米中どちらかの仲介を呼び込むのが文在寅の狙いかも。
２３日朝日・読売。GSOMIA破棄、韓国世論は賛成47.7％、反対39.3％。与党は「歓迎」、野党は「最悪」と批判。
日本の防衛省幹部は「日本側に実質的影響は無い」。
文氏が次期法相に指名した最側近がスキャンダルで揺れていることも、文氏の判断に影響か。
→ そもそも、文在寅は北中露を脅威だと思っていないんでしょう。「韓国は正義の国だから侵略しようと思う国があるワケがない。軍事的におびえなくてはならないのは日本」だと思っている。なので、GSOMIAでトクをしていたのは日本だけだと考えているんでしょ。なので、普通に考えれば韓国の損がより大きい破棄に踏み切った。
２３日夜のニュース。GSOMIA破棄、正式に韓国から通告。これで11/23に失効することになる。日本大使は抗議。首相や防衛相は韓国の対応を批判。韓国側は「自分たちの努力を無視した、無礼だ」と日本を非難。
韓国メディア、進歩系は破棄を支持、保守系は対米関係を懸念。
専門家は「北のミサイル発射、兆候については韓国が、着弾等については日本が情報を持っている。韓国も情報が欲しい、合理的にはあり得ない措置」と破棄を批判。ほくそえむ北朝鮮と中露。
米国（ポンペオ長官など）は強い懸念と失望を表明した。
観光など民間交流に影響、さらに悪化する懸念も。
→ 中央日報日本語版によると。韓国の持っている情報で日本に有益なのはヒューミント系が主。日本が持っている情報で韓国に有益なのはイージス・偵察衛星からのものが主。なので、日本にとっては情報が米国を経由しても多少遅れるだけで、そんなに支障はない。ところが日本の情報がアメリカから韓国に伝えられるのでは遅い。リアルタイム性が重要なので、韓国の方がGSOMIAが無くなると困るはず。北などを脅威だと思っていればね。なので、普通に考えれば、破棄でより困るのは韓国の方だと思うんだけど。
２４日朝夕のニュース。北朝鮮が東海岸ソンドク（宣徳）付近から２回ミサイル発射。日本の領域には落下しない見込み。
なお発表は韓国軍より防衛省の方が30分早かった。GSOMIA破棄の影響は無いのだ、と言うため日本が意地を見せたのか？と韓国メディア。
→ 米韓合同演習が終われば発射しない、と言っていたのではないの？GSOMIA破棄に対する祝砲かしら。反応速度を試す狙い？でも、11/22まではまだ有効だよGSOMIA。
２４日朝の朝日web。GSOMIA破棄。金鉉宗国家安保室第２次長は「（8/15演説で、対日批判を抑制し、対話に応じるとした）内容を事前に伝えたのに、日本側は感謝の言葉もなかった」などと批判し、日本側に責任があると批判した。
→ なんで対話に応じると文が言って、日本側が感謝しないとならないの？対話したいのは韓国側でしょう。日本側が望んでいるのは、対話ではなく徴用工問題での第三者委設置であって。韓国側がしたいことを韓国側が応じるからといって、日本側に感謝を期待するのはヘン。文氏は自分に何か価値があると勘違いしてない？
２４日朝日。GSOMIA破棄。
韓国大統領府は「米国に理解を求め、理解を得た」と説明。しかし、米国は２度声明を出し、非難を強める。朝鮮日報日本語版によると、トランプ政権高官は「米国が理解を示したというのは嘘で、ソウルの外交部に抗議した」という。
中国は破棄を歓迎、ロシアは静観。
→ 米国の理解を得た、というのは韓国の嘘か、手前勝手な思い込みだったのね。トランプがどう出るか。
中国はGSOMIA破棄による最大の勝利者でしょう。ホクホクだよね。
２４日読売。GSOMIA破棄。
日本政府は対抗措置をとらず静観。
なお、破棄は文氏側近のチョ（�帖�）国氏のスキャンダル隠しだ、という見方も現地ではある。スキャンダルで、文氏の支持率は47→45％、不支持率は43→49％と不支持率が逆転した。
→ このスキャンダルはかなり大きいらしい。文在寅の後継者とも目される人物だったとか。
２６日朝のニュース。GSOMIA破棄で、メディア真っ二つ。反文在寅デモ数万人も。
GSOMIAの評価、日本側専門家は「韓国のためのもの」。韓国側専門家は「日本のためのもの。そもそも南北統一するから大丈夫」。三浦瑠璃「短期的にどちらがトクか？はどうでも良い。問題は長期的にどういう方向性か？どの陣営の見方か？が大切」「日本政府は、苛立ちを通り越してあっけに取られているのでは」。
→ まぁそうでしょうね。日本側専門家の見方が正しいと思うし、韓国でも分かっている人がそこそこ多いと思うけど。
ログインしてコメントを確認・投稿する