日韓対立（徴用工問題と輸出規制

　７日朝鮮日報日本語版web。コラム萬物相「請求権と司法壟断」。
　　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/07/05/2019070580133.html
「請求権協定には強制徴用被害への保障についても明記されている」「被害者に代わって資金を受け取った韓国政府が、個別に保障し解決するという意味だ」「盧武鉉政権下のこの委員会も、請求権協定で日本から支払われた３億ドルを"徴用被害の補償"として認めた」

→　朝鮮日報も、日韓請求権協定で徴用工問題について支払いが行われていることを報じてる。。。





　８日夜のニュース。文大統領、大統領府での会議で「日本側に措置の撤回を求める」としつつ、日本側に協議も求めた。「被害が発生したら対応する措置を採る」とも。この問題で文氏がコメントするのは初めて。

→　手詰まり感が出ている。日韓協定に基づく協議を拒否しておいて、自分が困ったら協議を求めるのはスジが通らないよ。





　９日19時のニュース。対韓輸出規制。経産省は「化学兵器などに転用できる物質が他国に渡るリスクを排除できず」と背景を説明。世耕経産相は「協議の対象ではなく、撤回も考えない」とした。今月12日に韓国当局者に説明する場を設けるとはした。

　韓国の産業通商資源相は反発し、協議を求めた。韓国の国会ではＷＴＯ提訴を求める声が多数。

　９日21時のニュース。対韓輸出制限。韓国政府がＷＴＯで意見表明へ。日本はルール違反に当たらないと主張する見通し。

　モルガンスタンレーは韓国成長率見通しを2.2％から1.8％に引き下げた。

　９日夜の中央日報web。韓国は第三国経由の迂回輸入も検討へ。

→　韓国経済にジワジワ影響が出てきた。韓国、第三国経由どころか瀬取りに乗り出したりして。





　１１日朝日。元徴用工問題。第三国仲裁委設置に韓国は応じない姿勢。期限は18日。

→　酷いモンだ。韓国としては、解決案になっていない先日の提案を協議するのが先だと言うんだけど、何の解決にもなっていないのは一読明らかなんだから協議もへったくれもないよね。





　１１日読売。対韓輸出規制、文大統領は日韓会談を希望。日本国内では半導体調達リスク。

→　文は「やっている感」演出に必死。でも、会っても進展がまったく見込めないからね。会談はしばらく無いでしょう。

　国際的なサプライチェーン的に、日本で半導体調達リスクが顕在化するのは避けられない。漁夫の利を得るのは台湾tsmcや、アメリカのマイクロンかな？





　１１日夜のニュース。対韓輸出規制問題。韓国は高官をアメリカに派遣。強める外交攻勢。明日、日韓事務レベル会合も、平行線が予想される。

→　米国はどう反応するか。安倍トランプ関係が生きるか？注目。日本有利になる可能性は６割くらい？





　１２日朝日・読売。韓国政府は10日、2015年から今年３月までに違法輸出を156件摘発したと発表した。輸出先には北の友好国も含まれる。

　一方、日本の資料によると、経産省が15年以降、不正輸出をしたとして国内企業を行政処分したのは９件だった。北向けは６件でそれは食料や日用品など。

→　韓国メディアは、もっと以前も含め「日本だって違法輸出してるじゃないか！」とご立腹。でも、北朝鮮に対する国連制裁前が含まれてしまうよそれだと。。。





　１２日読売。米韓外相が電話会談。韓国は米国を通じ対日圧力を狙う。

　１２日夜のニュース。対韓輸出規制、日韓事務レベル会合が午後２時から行われた。当初の予定２時間を大幅に超え19時半過ぎまで行われた。日本側は措置について説明、撤回はしない模様。日本側は事務的説明会と位置づけ、韓国側は協議と位置づけた。

　韓国側は、高官をアメリカに相次ぎ派遣。また、日本の主張が妥当かどうか検討する専門家パネルの設置を求めた。ただし米国務次官補は、両国に会話を促したものの、現時点で仲介に入らないと言明している。

　韓国で日本製品不買運動などが起きている。67％の韓国人が不買運動に参加する考えがあるとした。ソウル島根間の航空便は一時航行中止した。

→　どうなることやら。６：４くらいで日本有利だと思うけど、予断を許さない。



　１３日読売・朝日。日韓事務会合、事実関係確認に終始。韓国側から撤回要請なし。平行線のまま。

→　映像を見ると、物置のような部屋にパイプ椅子とホワイトボードを運び込んだだけのような会議室、水も出していなかった様子。徹底的な塩対応。やや日本側、大人気ない。



　１３日夜のニュース。日韓事務レベル会合。韓国側担当者は「説明に納得していない。撤回を求めた」と主張し。その６時間後、経産省担当者は「会議録を見直したところ、問題提起はあったが撤回要請はなかった」と重ねて否定した上で、両国が定めたブリーフラインが守られなかったとして、遺憾の意を表した。

→　形作りの争い。ゲンナリ。