構造的欠陥。＼(^o^)／

沖縄で大分カメラを回したが、
家でどれくらい取ったのかプロパティで見たら２１１GBも撮影していた。

それは良いんだが・・・・・・・・・・・・・・・。

広角を効かせた動画は３分以上見ていられない・・・・・・・・。
酔う。

先月めまいで運ばれたが、ワイド動画を見ていると、
独特の魚眼（？）の感じが非常に気持ち悪く
見てて３分くらいが限度である。
中には３０分以上撮影している物も有るんだが、どうしようか？

「その場の風景を余すところなく記録する」と言う意味で
アクションカムのワイド撮影は非常に記録的にいいんだが、
後でそれを楽しめないとすれば問題である。

ゴープロとかX３０００とか以外に、OSMO POCKETと言う物が有るんだが、
画角が他の２機種と比べて話にならんくらい狭いから
相手にしていなかったが、
今こうして、動画を確認していると、これくらいの画角で良いかなぁ・・
なんて思う自分も居る。

アクションカムでさんざんレビューが上がっているが、

「見てて船酔いします」

と言う意見は聞いたことが無いから俺だけなんだろうか？
昔から乗り物には弱かったが・・・・

OSMO POCKETは最初からジンバルが装備されているし、
４K６０コマにも対応している。
４K３０コマと、画質は下だが６０コマと見比べてみたが、
特にワイドであるとカメラの首を振った時に差が出る。

単純に考えて３０コマと６０コマでは２倍の違いがある。
バイクなどで録る時に固定してやる場合はワイド画面が気持ちいんだが、
室内などで撮影する場合は首を振るたびに
画面が横に移動するののを見てるだけでオエッてなってくる自分が居る。

どうしようかなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜。

OSMO POCKETもいずれ購入したいんだが・・・・
画質もいまいちだし、悩みどころである。

あと、公設市場も撮影できたんだし、基本的に
そうそうアクションカムの出番はない。
しばらくは考えなくて良い様だ。

ちなみに、画角が広いのが問題なのだろうか・・・？と
画角が一番狭い物で撮影した物も確認したんだが酔う。



アクションカムの宿命なんだろうか？



誰も気にしていないんだろうか？