皇位継承のためには

　２日朝日・読売。新天皇即位で、皇位継承権は男系男子３人のみに。皇族減少対策不可避。


→　私は「天皇制には功罪ある。なので、続いても良し、絶えても良し」と思っているので、保守派が男系に拘り絶えてしまうのであれば、それはそれで良いと思っています。あ、私の目にした上皇も天皇も皆、良い人ですよ、好感を抱いています。ただ、それと制度の是非は別、ということ。


　ただ、天皇制を今後も続けたいのであれば、女系も認めるべき。女系はダメだ、男系が天皇制の伝統だ、という議論は、私には「これまでの日本社会は女性差別社会だった、それが日本の伝統だ、だから今後も女性差別を維持するべきだ」という議論に聞こえます。

　特に、「ｙ染色体が引き継がれている、ｙ染色体に意味がある」なんて議論は噴飯モノ。自己組み換えが起きるから、ｙ染色体だって変わっていて維持されていないし。そもそも、皇室の大元、権威の源泉は天照大神という媛神（ひめがみ）。ｙ染色体なんか持っていないのですから。

　古代では皇女の結婚相手はたいてい皇族で、だから古代においては男系が維持されていた面があるんだし（女性天皇の夫も天皇であることがほとんどなので、女性天皇の皇位についても男系が維持されていた）。降嫁が始まった後は、対中外交や、武家とのつきあいのため、やむなく女系どころか女性天皇自体が生まれなくなっていただけ。女性がトップだと周囲からナメられるからね。

　天皇の本質は、他国の王族によくあるような戦人（いくさびと）ではなく、祈る人。戦に関わっていた期間は、とても短い。なので、卑弥呼が女性だったことからも分かるけど、本来は男性である必要は無い。戦人出身の連中と付き合いやすいように男性にしていただけ。君が代の歌詞を見ても、平和的でしょ？

　「伝統」と、「時代背景のせいでやむなく長らくそうなっていたこと」との区別がつかないアホの、なんと多いことか。


　また、女系を認めず維持しようとする論者の中には旧皇族の復帰を言う人が多いのですが。これも無理がある。旧皇族って、現在の皇室との男系での血縁は約600年前に遡らないと無いし。女系でのつながりは、旧・東久邇宮（明治天皇の娘_内親王_と、昭和天皇の娘_内親王_が嫁いでいる）や、竹田宮など（明治天皇の娘_内親王_が嫁いでいる）にはあるけれど、それを認めるのであれば女系天皇だって良いじゃない。

　それに、一般人になっている旧皇族に皇族復帰せよ、というのは生まれながらに持っていた人権を今更ながらに奪う行為。関係法を改正するにしても、憲法上、そんなことが可能か？大変疑義がある。

　それに、世論の皇室に対する好意は、今の天皇家の功績が大きいのであって、どんな教育がなされていてどんな人物がいるか？分からない旧皇族に対しても、そういう目が向けられるかどうか、はななだ心もとない。特に、竹田家の一部にはトンデモな輩がいるし。


　結局、男系を維持するんならいずれ断絶する可能性が高いと思うし、断絶を避けたいのであれば女系を認めるべきだと思います。


　このままでは、悠仁さんの子に男子が生まれるかどうか？以前に、男子を産まなければならないすごいプレッシャーのため、彼のお妃候補はみな尻込みするでしょう。男子が生まれるかどうかはホントは夫側の責任だと思うけど、でも妻が責められがちだから。


　「女系天皇を認めろ、というのは左翼の陰謀」みたく思っている保守派が多いけど。そんなことはないよ。左翼の多くはは「男系を維持するべき、かつ旧皇族の復活は憲法上認められない」と思っている。そうすると、早晩天皇家が絶えると思っているから。つまり左翼も男系維持論者が多い。

※　その後、共産党が女性・女系を認めた。これは、報道にもあるように
　党連携を狙ってのことで、本音では「男系にこだわって絶えてしまえ」
　と思っていることでしょう。




<再掲>
　１９日朝日。郵送皇室関連世論調査。単位は％
　　　皇室に親しみを　　　　持っている　　７６　　　　　持っていない　　１７
　　　天皇は　　　　　男性に限る方が良い　１９　　　女性もなれる方が良い７６
　　　天皇は　　　　男系を維持する方が良い２１　　　　女系を認めても良い７４

→　天皇制を維持するなら、女系も認めた方が良いと思うよ。既に世論もそうなった。


<<追記>>
　5月２０日読売世論調査。調査日は5/17〜19。単位は％。（）内は前回4/26〜28の結果。
　　　女性天皇に
　　　　　賛成　　　　７６　　　　　　　　反対　　　　１３
　　　女系天皇に
　　　　　賛成　　　　６２　　　　　　　　反対　　　　２２