レーダー照射事件その後（協議打ち切り・他

　８日毎日・朝日。韓国がレーダー照射問題で出した反論動画、日仏露西中語版も公開。

→　国際的な恥さらし。





　８日読売。防衛省はレーダー照射問題について日英に続き韓国語版動画も公開した。

→　日本も各国語版を出すべき。韓国の動画に対する反論も付けて。





　８日夜の各紙web。岩屋防衛相は、照射を受けた証拠となる電波情報を韓国側に示す用意があることを明らかにした。

→　防衛秘密で公開はしないらしいのでバックレられるかも。そうなったらやむを得ず公開か？海自の実力を開示することになって、やりたくないのでしょうけれど。





　１４日読売・朝日。青森県西方沖を漂流していた木造船が海保に保護された。乗っていた男性２人は「北から来た」と語っている。この８日には、隠岐の島で北の漁民？４人が保護されている。

→　このように北の木造船は無線の設備を持っていないし、木造なのでレーダーにも映り難い。火器管制レーダー照射事件について、「北の漁船からＳＯＳを受けレーダーで捜索していた」という韓国海軍の言い分が大嘘であることがよく分かる。





　１４日夜のニュース。レーダー照射事件、初の日韓防衛当局の直接協議がシンガポールで行われている。日本側からレーダーの電波情報が示されていると思われる。

→　韓国側が引くワケない。バックレるに決まってる。大統領が代わらない限り平行線でしょ。





　１５日朝日・読売。レーダー照射問題での日韓防衛当局協議。平行線で認識の隔たり埋まらず。

→　こうなることは火を見るより明らかだった。





　１５日夜のニュース。韓国国防省報道官、日本を「非常に無礼」と非難。日本側が「電波記録の一部公開をするから韓国側は全部公開せよ」と協議で求めた、とすることへの非難である。

　また、今日発表の韓国国防白書から「（日本は）価値観を共有する」の表現が削除され、北を敵とする表現も削除された。日米韓三カ国同盟弱体化が長期化か。

→　価値観共有の文言が削除されたのはお互い様だけど、無礼なのはどっちか。親・韓国文化な私ですらそう感じるのだから、日韓関係の危機。





　１６日産経web。「非公開の約束破ったうえ、しかもでたらめを発表」した、と防衛省が韓国に抗議。

→　軍事情報をぶつけ合うのだから非公開は当然。非軍事情報は、公開されて困るのは、激昂しがちな国民を抱える韓国側では。で、デタラメを発表したのか。正確にはどちらの言い分が正しいのか？不可知だけどね。経緯からして韓国側がデタラメを言っている可能性の方が高い。





　１８日ネット。韓国による火器管制レーダー照射事件。韓国の言い訳が、モリカケ問題における安倍ちゃんの言い訳みたいだ。どう見てもクロなのに、のらりくらりと埒もない言い訳を繰り返す。見ていてイライラする。

　この事件で韓国を擁護するサヨって、モリカケで安倍ちゃんを擁護するウヨと知的レベルが一緒。





　１９日読売・朝日。韓国国防省関係者が「海洋警察の警備救難艦が当時現場でレーダーを稼動していた」と明かし、日本側の誤認を示唆した。

→　白々しい。一般のレーダーは回転しているからレーダー電波は断続的に感知する。ＦＣ（火器管制）は連続的に感知する。誤解しようがない。





　１９日読売。日韓外相が17日に電話会談していた。レーダー照射問題などで意見交換か。

→　文大統領にまったくやる気が無さそうだから、会談しても無駄では。





　２１日夜のニュース。レーダー照射事件。防衛省はレーダー探知音を公開し、韓国側に改めて抗議した上、韓国軍との協議打ち切りを発表した。連続音はＦＣ（射撃管制）レーダーの証拠。

　韓国側は「根拠を示さず、証拠にならない音だけ公開し協議を打ち切ることは遺憾」と批判した。

→　日韓のこれ以上の対立を避けたんでしょう。やむを得ない。

　それにしても文政権に腹が立つ。親・韓国文化な人の私ですらそう思うのだから深刻。ノムヒョンや李明博や朴槿恵前期なども酷かったけど、ここまで腹が立つことはなかった。