あんな奴は生かしておいてはいけない

暴論かも知れないけど、明日にでもすぐに死刑を確定させて即座に刑を執行するべき。
刑事責任能力は当然あるだろ、あれだけ攻撃的な犯行なら。
永山基準なんて早く廃止しろ。
人殺しの罪に1人も100人も関係ない！

中1男女殺害 被告に死刑を求刑
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5385403
大阪地裁公判　検察側「極刑回避する理由はない」と

　大阪府寝屋川市の中学１年の男女２人を２０１５年８月に殺害したとして、殺人罪に問われた山田浩二被告（４８）の裁判員裁判の論告求刑公判が２１日、大阪地裁（浅香竜太裁判長）で始まり、検察側は「抵抗できない子どもを身勝手に殺害した極めて残虐な犯行」として、死刑を求刑した。午後に弁護側の最終弁論と被告の意見陳述があり、結審する見通し。判決は１２月１９日に言い渡される。

　起訴状によると、山田被告は８月１３日、同府内かその周辺で平田奈津美さん（当時１３歳）と星野凌斗（りょうと）さん（同１２歳）の首を圧迫するなどして窒息死させたとされる。被告の殺意の有無と刑事責任能力が争点となっている。

　検察側は論告で、被告が面識のない２人を車に連れ込み、首を圧迫するなどして殺害したと指摘。平田さんの体には５０カ所に上る切り傷があり、「暴力的・攻撃的で、殺意があったことは明らか」と述べた。

　さらに、被告が以前、少年１１人に対し、車に連れ込んで体を触るなどの事件を起こしていた前科を重視。動機については、星野さんと何らかのトラブルになり、口封じのために平田さんも殺害したと指摘した。

　その上で、最高裁が死刑判断の基準として、犯行の態様や動機、被害者の人数など９項目を挙げた「永山基準」（１９８３年）に照らしながら求刑の理由を説明した。「被害者に落ち度はなく、無限の未来と夢が奪われた」と強調。「荒唐無稽（むけい）な弁解をし、パフォーマンスで土下座したが真剣な謝罪はない」として、極刑を回避する理由はないと指摘した。

　被害者参加制度で遺族代理人の弁護士も意見を述べ、死刑を求めた。弁護側は平田さんへの殺意を否認し、星野さんは体調不良で死亡したと主張しており、最終弁論で死刑の回避を求める見通し。【遠藤浩二、松本紫帆】