法律を勉強してる身としてね。

枝野氏が言ったように、

「憲法は国家権力を縛るもの」

であり、

行政不服審査法は

「国民の権利救済」

を目的のひとつであり、




総理の理想を達成する目的手段の改憲論

辺野古の件→今回の国土交通省の判断

共に、解釈が政府に都合良いように見てとれてしまう。



自衛隊問題は後でもいい→別件の布石にしか見えない。

辺野古→感情論を抜いても、「日米同盟に悪影響」!?

特に現大統領に忖度してるようにも見える。

やはり国内より外に重視していて、行政不服審査法の解釈に「いち機関(地位)を排除していない→原告適格」と主張してきた経緯　また　国土交通省が適性な判断をしている　とは　考えがたい。




司法による裁決までいくのは必至で、どちらも最終判決の際　どう受け止めるんでしょうか？

平和ボケした意見ではあるけれども、今の世界情勢のなかで　テロ事件以外の部分で　日米同盟は必要なのでしょうかね？

中国との尖閣諸島問題
韓国との竹島問題
北朝鮮との違法操業問題

いづれも領土　領海　領空問題が残るが、平和条約は別の形で新たに模索して　日米同盟を破棄してみては？

アメリカは貿易や国連関連でいくつかの脱退や　２国間・個別の条約など　動いているのだから。



話は戻り、現政権への信頼は個人的に薄い。

法律を勉強しているからこそ納得する面　しない面があり、

今　リアルタイムで会計検査院の(五輪経費)報告を　政府側は　素直に認めず　安く抑えているように振る舞う姿勢も　批判対象にならざるを得ない。



憲法の本質

法律の解釈


法改正が、どのような実生活に影響してくるのか
政治家には本当に国民目線を持った上で　専門分野の先生方と議論していただきたい！


まぁ　無理でしょうけど(￣△￣)


森・加計問題
財務省・文科省問題
財政問題

鮮明に解決したものは何一つない。



それでも、法律勉強は続いていきますよ！