これが大人のやり方かー。

保身・利権・名誉・名声　

直接　言った！　言ってない！

ニュアンスの受け取り方


政府も日大も何ら変わらない。


世論も全く信用しない。


内田氏　井上氏　共に「通用しない」のを、自覚していない。
会見での内容→法的に抵触スレスレのライン

弁護士又は法的理論の専門家の入れ知恵が入ってるのは間違いない！


そして「日本大学」の対応も　一部では「大学」と「アメフト部」は別団体と切り離した言い方もあります。


会見を早速　報道でやってますが、言い回し　と　記憶の「操作」は　国会答弁での佐川氏　柳瀬氏　安倍首相　ほか・・・

何か違いますか？


法的問題にならないよう　または軽減するような発言内容

大人の都合のよい答弁・会見を鮮明に見える状況です
政府批判は普段からしてるので。




日大の対応は・・・

謝罪にしろ　最初の関西学院大学への提出書類の内容
監督より先に選手が会見をひらき
先程の会見で選手をも裏切る保身な発言

また事の直後　謝罪をしたい本人及び家族の要望を止めた監督達。

「潰せ」の意味　受け取り方の乖離
そして選手本人の会見後　なお　「人」よりも「大学の名声と名誉」をとったと思えざるをえない広報の発表。

今夜の会見は何の意味がある？

内田氏　井上氏　両方の言い分を言っただけ。
保身の為の言い訳であって　謝罪会見として成り立たない　形だけ。

明日　日大の報告書類を関西学院大学に提出することになってるが、今夜の会見を見る限り　その翌日の関西学院大学の記者会見の内容は容易に予想できる。



日大の当事者選手本人　及び　アメフト部員　ＯＢ
皆　口を揃えて異論がある。

それでも　日大は逃げ切るのであれば、来年度以降　入学希望者が集まるのかどうか!?

ある意味　見物だよね？
もはや学部別の問題ではなくなってきていることに　気づいてないんでしょう！！