民進党、代表選へ（野田辞任、蓮舫辞任、各候補比較・他

　２５日読売夕刊。野田幹事長、自身のグループの会合で辞任の意向を明らかにした。

→　別報によると、蓮舫は衆院鞍替えを表明し、辞める気はないらしい。民進党の終わりの始まり。





　２７日夜の各紙web。蓮舫氏、急転・民進党代表を辞任する考えを表明した。

→　少し遅かったけど、良かった。解散総選挙が近くなってから辞めると、代表選挙の混乱のまま総選挙になるし。内閣支持率が低く解散しづらい今なら、ジックリ代表選が出来るでしょ。「選挙の顔」とかではなく政策＆党をどうするか？で次の代表は選んでね。

　続報によると。リベラル系から枝野氏、保守系から前原氏が出馬するらしー。玉木氏は加計で目立ち過ぎたから、一回休みかな？





　２８日。ネットで、前川氏を民進党次期代表に推す声をけっこう見かけてビックリ。トンデモナイことだと思う。まぁた選挙の顔というだけで選ぶの？あんな、典型的官僚で、単に安倍ちゃんに対しキレちゃっただけの人を？

　官僚で出世した人は組織に順応した人。つまり、役所の枠を超えるような思い切った政策は何も出せず、かつ、官僚と違ってガバナビリティの欠落した民主党内も纏められそうにない。官僚は上が右と言えば右を向く人がほとんどだけど、民主党内政治家はそうじゃないからね。そういう、政治家としては無能そうな人をなぜ推すの？

　前川氏をクサしたので、他の候補についても感想を。


　前原氏。保守派で、超金融緩和論者
（民主党政権末期、彼は超金融緩和の導入を唱えていた）
で、失敗
（メール問題）
から立ち直ろうとしている、という点で安倍ちゃんとイメージが重なる。万一政権再交代しても、もっとも連続性が良い、混乱が少ないでしょう。ただ逆に言うと、今の与党との差が出にくい候補。

　共産党を除く野党再編にも積極的なのは、吉と出るか？凶と出るか？自由党あたりとくっつくと、まぁた党内バラバラになりかねない。自民党リベラル派とくっつくなら分かるけど。


　次に枝野氏。なぜか？リベラル枠に入っているけれど、自衛隊や限定的集団的自衛権を明文で認める改憲私案を発表したこともある改憲論者で、中道寄り。ただ、共産党との連携も否定しないし、前原氏よりは党内を纏め易いのはそうでしょう。

　欠点は、蓮舫同様党の結束・分裂回避が自己目的化しかねないことと、彼の顔を見ると福島第一原発事故を思い出す人が多いこと。福島第一原発事故の際の官房長官だったから、事故関係の会見で出ずっぱりで、そういうイメージが染み付いている。「直ちに危険は無い」という言い方に怒っている人もいるのでは？





　２９日朝日。民進党代表選。噂されている候補の比較。

　前原：安倍的「９条加憲案」を昨年の代表選で主張していた。野党共闘については、リセットを主張。

　枝野：野党共闘については、部分的に組むことはあり得る、という主張。

→　枝野は午後、立候補を表明（２９日毎日web）したらしいけど、上記のような主張。

　それより、民進党は浮動票の党であって固定票の党じゃないんだから、党員･サポーター以外の一般人にも0.5票くらい上げれば良いのに、と思う。。。経費がタイヘンだから、無理かな。。。




　マイミクさんによる予想。
「前原・枝野両氏には、政策面で大きな違いは無い。あるとしたら、前原が小沢一郎容認、枝野が反小沢なことくらい。なので、小沢系民進党内リベラルは前原支持に回るだろう。」

→　今の小沢ンにそこまでの魅力があるかどうか。票としては、自由党より共産党の持っている票の方が多いし。義理立てする人は、どのくらい？





　１日読売web。玉木氏、幹事長代理だったことを理由に代表選不出馬を表明。もっとも推薦人２０人を集めることも、困難と見られていた。

→　加計問題で追及の先鋒を務めたから、ご本人も色々と粗が見つかっている。代表となると厳しいかな。民進党再生最後のチャンスに割って入るのは野暮だし。




<追記>
　１日読売。民進党代表選。消費税に対するスタンス。
　　・枝野。政府が信頼を取り戻すまで、「上げる」と言ってはいけない。
　　・前原。よほど経済的失速のない限り、法の定め通り10％に上げるべき。

→　信頼を取り戻すまで、とは曖昧。逃げ口上？それより、きちんと逆進性対策をする方が意味があるのでは？