2日夜の各紙web。都議選、都民ファーストが圧勝の勢い。
→ 知人は、2人通ったけど、昨夜私と握手してくれた1人は落ちた。可哀想に。。。都民ファーストから推薦しか貰えず、他に都イチの公認候補がいたのが敗因かも。
それにしても。都民ファーストの議員の中にはハズレも多くいるはず。大丈夫なんでしょか。自民と民進がボロ負けしているけれど、ただ、都民が自民と後で合流するかもしれない。
3日朝の各紙web。都議選で都民ファースト(都1)が圧勝。
都1:6→55、 自民:57→23、 公明:22→23、 共産17→19
民進:7→ 5、 維新: 1→ 1、 ネ : 3→ 1
無所属は、都1推薦の9人と、都1無関係の4人いずれも全員落選。
下村都連会長や萩生田総務会長ら自民党都連役員5人は全員辞任する方針。
→ 都1旋風。無党派層が多い東京では風が吹くとこうなる。無所属都1推薦、という中途半端な状態では、風に乗れなかったもよう。
都1には問題多いんだけどね。。。市場移転、結論は陳腐で多額の税金無駄遣いが生じるし。それ以上に変化を、しかも「元自民党代議士がトップの政党なら安心」という、微妙な変化を都の有権者が望んだ、ということでしょう。
小池批判票は共産に流れ、民進の退潮は目を覆うばかり。まぁ執行部は「思ったより善戦、全滅は避けられた」とでも総括するのでしょうけど。
それにしても。豊田問題、加計問題、いわゆる共謀罪の強引な可決手法などで自民党のベースの支持率が落ちたのが自民の敗因かな?と思っていたら。識者は皆「その前から自民の支持率が落ちていた」と言うんだよね。じゃ、真の敗因は何?
各紙世論調査では、ここまで大敗するほど自民の支持率は低くない。ということは、離れたのは浮動票。小池都知事当選まで遡るとすると、、、自民の「驕ったイメージ」が原因かしら。舛添を追い詰めたのと同じ原因?
ただ、これは政権選択の選挙ではないから都民も思い切った選択をしたんであって。国政選挙では、やはり自民が勝ちそうな。
3日読売。「都民ファーストと公明の協力が、大敗の一因」と自民は分析。国政における自公連立にしこりも。自民23議席は、過去最低。
→ 国政では自公連立が生きるんでしょうし、都1みたいな政党も無いし、今、解散しても自民が勝つんじゃないかしらん。
3日夜の各紙web。小池都知事、都民ファーストを離脱「知事に専念する」と。
→ 二元代表制なので、スジなような気もするし、なんらかの意図が裏にあるような気もする。自民復帰を睨んでいやしない?
ログインしてコメントを確認・投稿する