CB400に乗って「最高!」とか思ってたが、
教習所でNCとの事を比較して話していると・・・・
教官 「まぁ(あの排気量で)2発だしね。」
との事で、その時は分からなかったが、
「NCっておかしい所(?)他にもあって、
ほら、ディスクブレーキ、シングルでしょう?
(この排気量にしては、と言う事だろう。)」
よく見るとディスク部分も狭いような・・・・?
(コストダウンのために、ディスク部分を2つに切り分けて、
外側を前ブレーキに、真ん中部分を後輪ブレーキに回しているそうな。
詳しくは検索してみて下さい。)
安くていいバイクかも知れんが、
CBの方が色々と精密に作られている感じがする。
ただ、NC、通常のタンクの部分はダミーで
物入れとなっており、
ふるフェイスのメットが完全に収まるくらいの容量が有り、
排気量、タンデムのしやすさから、ツアラーとしては
CBより上ではなかろうか?
(おじさん個人ではそこにあまり魅力は感じないが。)
あと、タンクがダミーな分、ガソリンは下部の方に
入れているそうで、
その分重量が下の方に行き、安定感が良いそうである。
ますますツアラーである。
ともかく、上記の会話から、後から知った事であるが・・・・・・・・
CB400って4気筒だったのね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
(初めて知った。)
おじさん、2気筒までのバイクにしか乗った事なかったと思ってた。
よく言われる、「250でも4気筒が良いんじゃい!!!」とか言う4気筒論争、
今なら分かる気がする・・・・・・
250で4気筒なんて・・・・とか思っていたが、
400よりさらに下の排気量で4発とか、
想像するだにビュンビュン回るんだろうなぁ・・・・・・・・・・・・
楽しそうだなぁ・・・・・・・・・。
最近はコストダウンのために、気筒数の多いバイクは減少気味にあるらしいが、
あんな楽しいのならばガンガン出てほしい。
CB400で4気筒なんてバイク人間からしたら常識も常識なようであるが、
(例外も確か・・・存在するらしいが。)
おじさん、自分の興味のあるバイク以外は全然知識が無いんで
許してちょんまげ!と言う感じである。
ログインしてコメントを確認・投稿する