就任演説での捏造疑惑の雑感

「トランプ大統領のスカスカ就任演説写真はマスコミの捏造」ツイートはデマ
http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/23/dema-trump_n_14351868.html
　「スカスカだったのは　トランプ支持者が会場に入れないように妨害があったから」
　「マスコミは写真を切り取って　会場の外の沢山のトランプ支持者が映らないようにした」
→「写真は　就任式翌日に行われた　大規模な反トランプデモのものと完全に一致」
　「会場から締め出されたトランプ支持者とされたのは　式場外でデモを行っている人々」
と、これは完全に論破されたのだけれども、

トランプ大統領の就任式はやっぱり満員だった？CNNがフェイクニュース
http://健康法.jp/archives/26309
今度は「ＣＮＮの就任式中継放送を見ると　明らかに満員御礼」「高解像画像なので間違いなし」「反トランプのＣＮＮが　自ら捏造の証拠を残すという墓穴を掘った」と主張する人が出てきた。証拠とされる映像を見たけれど、確かに満員のように見えた。

ところで、私が学生の頃、テレビ局が学園祭の取材に来たことがあった。お世辞にも盛り上がっているとは言えない学園祭で、屋台の集まる中庭に多少人が集まっている程度。こんなお通夜みたいな様子を写しても、放送事故だろう…とか思ったのだけれど、テレビで放送された映像を見たら、ものすごく賑わっているように見えた。人の集まっている所だけが映りこむような、絶妙なカメラアングルで撮影したらしい。

同じような体験は、地域のイベントでもあった。実際にはギャラリーは１０人程度しかいなかったのに、テレビで放送されると、その何倍ものギャラリーがいたにように見えた。

で、就任式の話に戻ると、確かに満員に見えるのだけれども、常に手前（議会側）から奥を見渡すアングルで撮影されている。手前の群衆に遮られて、後ろの空席が見えず、満員のように見えているだけの可能性も捨てきれないのではないだろうか。見え方は角度や方向でずいぶん変わるわけで、ＣＮＮの同じ角度の映像をだけを見て、判断するべきではないだろうと。

まぁ入れ替わり立ち代り疑惑が出てくるあたり、マスコミへ不信の強さの表れだろうし、それがトランプ躍進の一助になったこことは否めないよなと。