「お気持ち」表明（生前退位へ）

　８日ＮＨＫやネット。天皇陛下の「お気持ち」表明、15時から10分ほど。

　直接的な言及は無いものの、生前退位について希望が滲む（体力の衰えを案じている云々）内容でした。まぁ予想通り。公務軽減は、強めの表現で否定。摂政についても否定的。象徴天皇が続くことを願うとも。

　ただ、「天皇が健康を損ない<中略>社会が停滞し国民の暮らしにも影響が及ぶことが懸念」の段は、そうかしら？そこまでの影響力が、ほんとにある？だって、生前退位していようが、いまいが、何らかの混乱が生じるのには変わりないよね。退位していても、世間が自粛ムード一色になるのは避けられない。まぁ儀式などは「新天皇即位関係」と重ならない分、ラクになるのかもしれないけれど。だから、それはあまり関係無いのでは？もちろん、彼のご健康を考えると、生前退位に私は賛成なんだけど。

　なお、安倍総理は「重く受け止めた」とコメント。



　ネットでは「改憲封じだ」「玉音放送に匹敵する、いや国体に関わるという意味ではそれを凌駕する」と評判。後者は、ある意味そうかもしれないけれど、前者は左派の考えすぎでしょ。

　象徴天皇が続くことを願う、というのも（天皇親政の）戦前回帰拒否と左派は読む人が多いらしいけど。私は保身の成分があるように聞こえました。だいたい、天皇親政なんか天皇制でもごく一時的なもの。多くの期間、天皇は政治に関わっていない（幕府に任せたり、摂関に任せたり、院政だったり）んであって、象徴であることの方が伝統ある天皇制らしい。



＜追記＞

　ちなみに、各紙の世論調査によると。どの調査でも８割以上が生前退位に賛成。これは政府も動かざるを得ないでしょう。

　で、これを改憲と絡める動きがあるけれど。改憲しなくても生前退位自体は出来るでしょ。唯一心配なのは、民進党の玉木議員が指摘していたことだけど、99条。憲法順守義務を負うものに、太上天皇（上皇）を加えなくて大丈夫かしら？それは解釈改憲で読めるかな？