参院選５（中盤情勢、世論、国民投票は間違える・他

　２６日夜のニュース。民進党の岡田代表は、地元三重選挙区の党の参院議員候補が敗れた場合、代表を辞任する考えを示した。

→　勝ち目はあるの？それによって発言の重みが違う。前回３年前の選挙では、民主党候補は落ちているけれど。。。

　彼が辞めた場合、次の代表は？ガチガチ左派だと党が分裂してしまうし、保守系は当選しないでしょうし。

　それにしても。全体の議席数では責任を取る考えを（まだ）示していないのに、地元での勝敗では責任を取る、と。なんか話が逆さまだよね。代表らしくない。





　２７日夜のニュース。期日前投票、前回比７６％増。

→　ただ、世論調査によると「必ず投票に行く」を「既に期日前投票した」と合わせると、前回と同じらしい。投票率、上がって欲しい。





　２７日夜のニュース。ＮＨＫ世論調査。6/24〜26、単位は％。（）内は前回6/17〜19の結果。
　　　内閣支持　　　　４７（47）、　　　　　不支持　　３６（34）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　３６.４（33.8）　　 民進支持　　　８.９（ 8.5）
　　　　　公明支持　　　５.５（ 3.9）　　 お維新支持　　２.１（ 0.9）
　　　　　共産支持　　　４.８（ 3.6）

→　内閣支持率は横ばい、自民の支持率は前回下がった分を回復。要するに、ほぼ横ばい？

　野党では、民進支持は微増だけど横ばいと見るべきか。注目は、公明、おおさか維新、共産の支持率が急回復したこと。なぜ？埋没しがちな小政党は、選挙になると主張を報道して貰えるようになるからかな？

　でも、与党勝利、改憲勢力３分の２の流れは変わらなそう。





　３０日、ふと思った。英国の国民投票を見ていると。「国民投票は間違える」ということが良く分かる。「改憲勢力が３分の２をとっても、国民投票というハードルがあるから大丈夫」という意見があるけど、英国の状況を見ていると、それは誤りな気がしますね。日本人が英国人より格段に優れているとは思えない。





　２日昼のニュースを見て。　なんか参院選より都知事選の方が盛り上がってる。話題をそらしてない？与党やマスコミさん。