政治と金の問題は切っても切り離せないことだと思ってます、必要悪ってことかな。
今回の事だって、本人が謝って返すって言ってるんだから許してあげれば良いのに。
人のあげ足を取っていちゃもんつけてる議員とかメディアってアホ過ぎて時間の無駄と自己満足以外の何ものでもない。自分を何様だと思ってるんですかね。議会で裁判ごっこをするのはもうやめにして欲しい。知事の不正を正すのが議員の責務という意見もあるんだろうが、それ以外にもやって欲しいことはたくさんあるんですよ。そのために政治を空転させていては結局都民のためになってないですよ。
「ごめんなさい、もうしません」と言っている相手にこれ以上何を求めているんだろうか?
会見で「都民全員が辞任を望んでいる」なんて言ったアホな記者がいたが少なくとも僕はそれを望んでいません。勝手に世論を振りかざすんじゃなくて自分の意見を言って欲しいものです。
それを追求・糾弾できるのは彼の代わりに都知事になる覚悟のある人だけですよ。「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」ですよ←ちょっと違うか
僕は都知事になってくれと言われても頼まれたってお金積まれたって断りますけどね。
そもそも、お金も明朗で、異性関係もクリーンで、政治もしっかりできて、弱者の声に耳を傾けて、強者に忌憚なく、歴史にも詳しく近隣諸国事情にも精通している、なんて人がいたら天文学的確率だし、そんな素晴らしい人物が政治家になりたいと思うなんて更に奇跡的なことですよ。
そんなピカピカの宝石が政治をするのではなく、ドングリや石ころの中で比較的いい形だったり光っている石ころを選ぶのが民主主義ですからね。舛添要一という人物は比較的マシな方だと思っている。
もちろん大切な税金を私利私欲に使っていい訳はないけど、多少それには目をつぶっても都政をしっかりしてくれる人が都知事ならいいんじゃないかと思うからです。
1000万都民の長って世界中の大多数の国の国家元首よりも強大な権力だし責務も膨大で目もくらむはず。そのプレッシャーやストレスから少しでも開放されるなら公用車使って別荘に行こうが会議と称して家族旅行しようが構わないですよ。もちろん「良い都政」をするのが前提で、彼を糾弾するなら彼がやろうとしている施策を議論するなら大いに意味のあることだと思うんだけど。
今一番ダメなのは彼が辞任してしまうことで、次の都知事を選ぶのに無駄な選挙をする(=無駄かお金がかかる)羽目になるじゃないですか。
彼が任期満了を迎えるまでどんなに非難されようが都知事の椅子にしがみついていてもらう方が、トータルで言うとマイナスは少ないです。(プラスが多い、ではないのが残念)
辛いのは彼一人だけ(家族もかな?)ですし、なんなら以降の都知事報酬は全額返納とかしてくれても良いと思います。それから知事選で彼を推薦した人や党も責任は取るべき。そのあたりがトカゲの尻尾切りだからいつまで経っても日本の政治は三流以下なんですよ。
最近聞こえ始めている次期知事選出馬候補者の名前を見るとゾッとしますね。作家だった前知事より素人ばかりですよ。そんな人に都政は任せられません。トランプ氏みたいな人が当選したらどうするんですかっ(笑)
とはいえ厚顔にも次の都知事選に彼が立候補しても投票はしませんが。
今になって思うと慎太郎って相当悪いことしてたと思うんだよねぇ・・・要領とかブレインの差かな。
ログインしてコメントを確認・投稿する