私は、つぶやき欄にこう書きました。
>確実に拾ってもらえるようにでっちあげの手紙をつけただけかも? 本当は、虐待するボーイフレンドなんていなかったりして(´・ω・`)
ただ「もらってください」だけでは見過ごされるかもしれないから、拾ってもらうために虐待なんて嘘を書いたのかもしれない、あるいは、子供のほうが同情をひいて拾ってもらいやすくなりそうだと考えた成人男性が、子供のふりをして書いた手紙かもしれない。
この記事を読んだかぎりでは、上記の可能性だってありますよね?
なのに、せっかくイイ話だと思っている気持ちに水をさされたのがご不満なのか、噛みついてくる人がいる。
私のつぶやき通りである可能性もあるのに、間違いだと決めつけ、噛みついてくるならば、私のつぶやきが間違いであるという根拠を提示してほしい。
この場合なら、たとえば「虐待したボーイフレンドが捕まったという続報があった」とか「報道を受けて反省した母親が名乗り出てきた」とか、そんな感じで「手紙の内容に嘘はない」と言い切れる根拠です。
根拠もなく、ただ私のつぶやきの内容が気にいらないからというだけで噛みついてくるのはいかがなものかと思います。
それともうひとつ。
「手紙が嘘か本当かなんかどうでもいい、子猫が助かったんだからそれでいいだろ

」なんてご意見も、ご自分のつぶやき欄でどうぞ。
私は、嘘の可能性もあるよね?って話をしているのだから、それがどうでもよいのなら、私のところに書き込まずにご自分のつぶやき欄に自分の意見として書き込めばよいはずです。
真偽はどうでもいいと言いながら、なぜ自分のところに書き込まずに、真偽を問うている私のところに書くのですか?
※※異論は認めないというのではありません。
反論するなら、それだけの根拠を示してほしいということです。
なぜ捨てられた? 子猫に添えられた悲しい手紙
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=3666333
ログインしてコメントを確認・投稿する