ケチるとろくな事はない。

「施工不良」住民は怒りと不安
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3663573

この事件は姉葉事件とは性質が違う。

そもそも手抜き自体がコストに見合わなくなった。手抜きもそれなりに苦労が伴う。しかも一生懸命策を弄しても現在材料費は知れているからさほど儲からないのである。

さらに一端露見するとブランド名が全国に知れ渡り官公庁の入札から除外される。しかも建築は形を残すので禍根を残すから、何か変異があるとすぐに目に付いてしまう。

これだけのリスクを背負って手抜きをする工務店はもはや日本には存在しない。

それでもこんな事件が発生するのは単に「現場監督」の経験不足と、それに伴うチェック不足にある。施工部隊が如何に優秀でも中枢がバカだと十分に機能しない。職方がいやになるのである。

その結果、生きた仕事をやる気がなくなり、言われたままにやる他なくなる。

今回も恐らく敷地ボーリング調査の不足にあると思われる。大きな敷地だと十数本の調査となり、それをケチったのだと思われる。これだけの規模だと確認申請で土質調査を求められる。

その提出資料で提出される資料の改ざんは簡単である。得られたデータ資料をほんの少々改ざんすれば事が足りる。それを見抜くのは難しい。
http://www.hp1039.jishin.go.jp/danso/Nagoya3/figures/f2-2-1.jpg

大体土質は建設敷地程度の規模ではそんなに変化がない。

そこで四隅のデータをとって他を類推した結果、土質の変化を見逃したのだと思われる。

それでも一本20万程度の調査費でこれでケチっても百万単位のものである。これだけの規模だと数百億の施工費のたかが百数十万程度をケチって禍根を残した。