mixiユーザー(id:2129235)

2015年08月15日15:13

386 view

安倍談話(左/右/中道/諸外国、皆に50〜60点の内容?)

 7日朝日・地方紙。首相の70年談話に向けた私的諮問機関「21世紀構想懇」が報告書を提出。「侵略」「植民地支配」と明記する一方、「おわび」の必要性には触れず。なお、「侵略」には16名の委員のうち2名が異議を唱えていた。

 また、中韓との和解達成出来ない主要因に、中韓の姿勢を挙げた。特に韓国を「ゴールポストを動かした」と批判。

→ 思ったよりは穏便な内容。安倍ちゃんも、これ以上尖った談話は出しづらいでしょう。つまり、談話の内容は右にも左にも不満が残る内容になると予想される。どちらにせよ、安倍ちゃんの支持率を下げる方向。

 ちなみにこの有識者懇、安倍ちゃんが(右派から見て)大人し過ぎる談話を出すイイワケとして、設置されたのかも。「自分はもっと尖った談話を出したかったんだけど、有識者懇があぁ言うので無視も出来なくってさー」と。







 14日夜のニュースや各紙web。安倍首相、戦後70年の談話(安倍談話)を閣議決定し発表、朗読。村山談話・小泉談話のキーワードと目されていた 「植民地支配」 「侵略」 「痛切な反省」 「お詫び」 の4文言を全て用い、それに加え 「先の大戦への深い悔悟の念」 「戦後、日本を国際社会に受け入れてくれた国々(中韓含む?)に対する感謝(この項は要約) 」の言葉が入った。

 米中韓の公式の反応は、19時のニュースの段階ではまだ出ていない。

 政府は、中国語・韓国語にも翻訳し発表する予定。

→ 安倍談話、首相は朗読を相当練習したね。。。

 でも、前の二つの談話との差、言いたい固有の点は何か?が文章じゃないと分かり難い。戦後日本の歩みに対する誇りを強調している点?謝罪や反省を、これで打ち止めにしたい、と暗?に言っている点??わざわざ新たな談話を出す意味合いが良く分からない。

 予想通り、米中韓、特に米国の顰蹙を買わないように細心の注意を払った。そうしつつ、彼の支持層である国内右派も失望させないようにしたバランスに苦心が感じられる。でも、それでも中韓、特に韓国は批判するでしょうけど。彼らの外交カードだし。で、日本国内右派はどう受け取るのかな?





 14日夜の産経web・朝日web。安倍談話の全文掲載。

→ 安倍ちゃんの支持層である右派への配慮は
「日露までの日本は良かった」
「その後は拙かったがきっかけはやむを得ない面も」
「お詫びなどの表現はなるべく間接的な表現に(直接表現も有るが)」
「被害"国"から当時日本の一部だった韓国朝鮮を除外」
「ただし被害"民"からは(たぶん)除外されず。被害"民"の限定を可能な限りしないようにしているから」
等の点かしら。

 ちなみに、(列強の)ブロック経済を(日本を無茶な戦争に追い込んだ原因だとして)安倍談話は問題視しているけど。各種FTA、EPA、特にTPPなど複数国のそれはブロック経済そのものじゃないの?





 15日ウェークアッププラスや各紙web。安倍談話について。

 中国の反応。メディアの扱いは大きくなく、中国政府は最低限の要求基準はクリアしたと見ている模様。中国外務省から「曖昧だ」「いかなる誤魔化しもすべきでないと中国政府の立場が駐中日本大使に伝達されたが、抗議ではなかった。「談話は、批判が出ないよう非常に巧妙に作られている」と中国人識者。

 韓国の反応。各紙1面で安倍談話を取り上げ。「奇妙な謝罪」「自身の謝罪は無し」「"日本による"植民地支配とは言わず主語が不明確」と批判。韓国政府の公式の反応は朝の段階では無し。国内世論と、外交配慮(対米など)の狭間で苦慮している模様。

 米国は安倍談話を高く評価、歓迎。


 15日朝日・地方紙。安倍談話、英訳(されたキーワード)も過去の2談話を踏襲。

 主語不明確な点などを識者らは批判。「継承とは程遠い」とする学者も。

 15日午後の読売webによると、朴大統領は安倍談話について「光復節」の式典演説で触れ「注目する」と一定の評価を与えた上で、「誠意ある行動で(の)裏づけ」を求めた。

→ 全体に、安倍カラーが抑えられていて、ある程度評価は出来る。全ての立場(左派、右派、中道、米中韓など諸外国その他)から見て、50〜60点な内容の談話になっているのでは。

 しかし、裏を返せば何のために出したのか?出さない方が良かったのでは?という思いが拭えない内容でもある。なぜなら、安倍ちゃんが「談話を出す」と言ったせいで、中韓首脳が「談話を見るまでは判断、付き合い出来ない」と外交が固まり停滞してしまったから。

 形式的にも、とても長く散漫だし。これなら、村山談話や小泉談話で十分。

 強いて良い効果を挙げるなら、右派の子たちが「右派総理になっても、外交上、もうほとんど立場は変えられない」ことを知ったことくらい?これで諦めてくれれば良いんだけど。。無理かしらん。

 なお、各方面とも合格点とは言っても、それぞれギリギリなので、突っ込む識者もそこここにいてる。でも、大きなうねりにはならなそう。ブースカ文句を言いそうなのは、韓国のマスコミくらい?
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2015年08月>
日 月 火 水 木 金 土
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031