官邸ドローン事件（現行法で対処可能か？・他

　２２日昼の各紙web。官邸の屋上に所属不明のドローンが落ちて？いるのが発見された。カメラや発炎筒を積んでいる。産経によると、微量の放射性物質も検出。

→　一種のテロかしら？これでドローンの規制が厳しくなる？

　にしても、警察は空を飛ぶものを警戒するのに慣れていないよね。上を見ていない。原発とか大丈夫？爆弾とか積まれて落とされたら、そりゃ頑丈な格納容器は大丈夫（ドローンに積めるような軽量の爆弾ではビクともしない）でしょうけど、汚染水タンクは危険かも？

　夜のニュースによると、警察の捜査容疑は「業務妨害」なんだって。積まれたセシウムが微量なのでテロには問えないと見ているっぽい。

　あと、積まれていたセシウムを入手ルートが気になる。原発など関係者じゃないと容易に入手できないはず。誰かが持ち出した？、と思っていたら。。。↓


　２３日朝日。官邸屋上ドローン事件。積まれていた放射性物質はセシウム１３４と１３７で、最大1.0uSv/h。都内の線量（0.03〜0.06uSv/h）の約20倍。

→　年間９ｍSvくらいで、健康に影響は無いと思う。避難指示解除準備区域の表土くらいの汚染度？だとしたら、セシウム入手は容易でしたね。





　２４日深夜のニュース。福井の小浜警察署に、官邸ドローン事件の犯人を自称する人間が出頭。反原発を訴えるためやった、と。

→　本当にこの人が犯人か？は、まだ不明。反原発と言いたいだけかも。ドローンの改造など、やや手が込んでいるから、中核派など過激な運動団体が背後にいる可能性を感じる。

　ちなみに、重要施設上空のドローン飛行は禁止される方向らしい。禁止は行き過ぎで許可制にすべきだと思う（撮影などに使いたいから）けど、なんらかの規制は必要なんでしょうね。でないと、もう今日あったそうだけど、ドローンを意味なく飛ばしたい、という人を制止できないから。今日飛ばそうとした人は、素直に警察の要請に従って中止したらしいけど。半ば脅して中止させたんでしょう。法的根拠は希薄。


　２５日朝のニュース。福井の人、警視庁によって威力業務妨害容疑で逮捕されたげな。何か証拠があったんでしょか。続報によると、コントローラーを持参していたそうな。ＩＤ一致の確認が取れたの？

　夜のニュースによると、元自衛官で、一部始終をブログに書いて公開していたそうな。。。反原発を口実にした目立ちたがり屋さん？





　２６日。ネットで、ソフト業界有名人の生越さんと「官邸ドローン事件」について議論になった。意見は半分一致しなかったけど、まぁ気持ちの良い議論だったと思う。。。先方はどう思っておられるか？分からないけど。

　立ち入った物体を現行法でも撃墜できる、と彼は言うんだけど。そうかなぁ？ついこの間まで、津波で流された車などが敷地に侵入しても、財産権侵害になるから、勝手に処分できなかった。それと同じように、勝手に立ち入ったドローンだって、勝手に撃墜したら財産権の侵害だと思うんだけど。