終盤国会と野党の動き（みんな解党、なるか合従連衡・他

　１９日朝日夕刊・読売夕刊・日経夕刊。他紙は部分的に報じた。解散直前、主要法や条約が相次ぎ成立。危険ドラッグの規制強化、サンゴ密漁の罰金増額（最大400万円→3000万円、など。海域で法が分かれる）、リベンジポルノ防止関係法、ハンセン病施設退所者遺族支援金、改正景品法（偽装表示防止）、空家対策関係法、汚染土最終処分関係法など。

→　対立法案以外は、与野党ちゃんと仕事もしてる、と。




　２１日各紙夕刊。衆院解散、総選挙。12/2公示、14日投開票。民主や維新が「解散表明後の審議には応じられない」としていた地方創生関連２法が成立。

→　地方創生法の中身が分からない。。。あと、女性活用法（これも中身不明）と改正風営法（クラブの夜間営業）は通らなかったげな。




　２０日東京・毎日。自公は、2017年４月の消費増税時に軽減税率導入を目指す方針で一致した。公約に。

→　軽減税率は、税制を歪め、利権を生み、税収を減らす、毛ばりなんだけどねぇ。騙される人が多そう。









　１９日各紙。みんなの党、解党へ。一部は民主に合流、渡辺・前代表らは安部政権と連携、松沢らは新党結成し次世代と連携か。維新に行ったり無所属となる議員も。

　水野幹事長は会見で「受け取った政党交付金は原則として国庫に返納」する考えを示した。都内の地方議員の一部からは怒りの声。

→　地方は確かに困るでしょうね。。。私も忘れていました。



　２０日各紙。みんなの党、解党に賛成13人、反対６人（三谷、渡辺両代議士と、参院議員の井上、薬師寺、山口、渡辺）。暫定議員総会長の杉本氏は除く。

　分党ではなく解党のため、政党交付金は分配ではなく国庫に返納される。「金目当て」批判と、渡辺全代表による野党再編攻撃を封じる狙い。

→　渡辺喜美側近の山内康一氏が、渡辺氏に逆らって賛成に回った。さらに、東京新聞webや朝日によると、民主から立候補という説も(日経を除く各紙夕刊によると、山内・中島両代議士は民主に入党を申し入れた。山内は埼玉13区、中島は山梨１区で調整中）。喜美氏にしてみれば「ブルータス、お前もか。。。」でしょうねぇ。

　それにしても。喜美氏のスキャンダルというより、江田氏を追放したときから崩壊が始まったと思う。党の懐の深さが失われた。純化を目指すと分裂する、というのは昔の過激派もそうでしたね。

　みんなの党は、出来立ては、日本の政党にしては珍しく「若者の味方党」で、けっこう魅力的だったのに。その後、どんどん年寄りや正社員など既得権益層に擦り寄りだし、普通の政党化していった。トドメが江田氏追い出し。これで「自民党渡辺派」化したと思ったら、その渡辺氏にスキャンダル（江田氏のリーク？）が明らかになり、瓦解。なんだかなぁ。。。関わった方々も、さぞ残念でしょう。







　２０日読売。民主と維新、候補者調整難航。前原・長島らは海江田代表と会い「新党を作るべき｣と訴えたが、海江田代表は拒否。

→　海江田に「新党を作れ」というのは意味不明な記事。正確には「野党保守系結集のため新党を作りたいから、政党交付金の分け前が貰えるよう、分党の承認を」と要請したんじゃないかしら？で拒否られた、と。

　続報によると。維新と合併して新党を、という話だったみたい？そ、それはかなり無理スジな気が...







　２１日各紙。田中真紀子氏、出馬を見送り。政界引退はせず。生活から鈴木克昌氏と小宮山泰子氏が民主党へ。なお生活の党は存続する。また、浜田和幸議員は次世代に入党。

→　生活の２人は埋伏の毒？　あと、仙石氏も、出馬しないだけで政界引退はしないんだとか。



　２２日各紙。野党候補は、擁立や調整進まず。主要政党の候補が自公と共産のみの選挙区は50〜60に上る。



　２２日読売・東京。民主と維新は５項目の共通公約を発表した。「国と地方の役割分担見直しと一括交付金創設」「同一労働・同一賃金」「グレーゾーン事態に対処する領域警備法」など。

→　同一労働・同一賃金を厳密にやるなら、正社員は賃下げになる。私はそれが望ましい、というか当然だと思うけど。正社員労組に依存している民主党リベラル系は分かっていて言っているの？



　２２日毎日。みんなの党から離党した柏倉前代議士が民主党に入党。杉本前代議士も調整中。渡辺喜美秘書だった藤岡氏も民主党に入党。

→　これでみんなの党から民主に移るのは（杉本氏含め）５人に。加えて浅尾・水野両幹部も、選挙後かもしれないけれど移りそうだし。



　２４日朝のニュース。大阪の橋下市長と松井知事、衆院選出馬を取りやめ。大阪で公明に維新の対立候補を擁立するのも中止。

→　やっぱり橋下得意のハッタリだったのかな？公明と話がついた？２人が出馬しないのは正しいと思うけど、対立候補擁立くらいは、可能なら良いんじゃないの？



　２４日東京・他。鈴木宗男氏、12月の衆院選で長女の貴子・前衆院議員が民主党公認で立候補する、と明言。

→　野党の合従連衡が進む...







　２５日各紙。自民に引き続き民主なども選挙公約を発表。数値目標は見送り。

→　民主は、「集団的自衛権行使容認の"手続き"」を批判するげな。党内に議論があるので"苦肉の策"感が半端ない。

　経済政策は（カッコ内はアベノミクス）、

　　「（超金融緩和の代わりに）柔軟な金融政策」、
　　「（公共事業大幅増の代わりに）人への投資」、
　　「（遅れている痛みを伴う構造改革の代わりに）痛みの少なそうな成長戦略」

と言ったカンジ。

　２つめはまぁまだ妥当
　　（東北復興と東京五輪以外の公共事業は絞るべき）
だし。１つうめは言い訳がましいけれど、運用しだいではまともになり得る政策だけど。３つ目がショボイ。




<追記>
２６日各紙web。　渡辺喜美氏、新党結成を断念。無所属で出馬へ。

→　時間もないし、彼はスキャンダルのせいで、もう資金力もないでしょうし。新党結成なんて無理でしょ。強引に作っても、５人は集まらないでしょうし。

　当選後も、しばらくしたら自民党に復党申請しそうな。